法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/07/02 18:58:19
法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别
法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别
尽量精简,我会认真看,
法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别
尽量精简,我会认真看,
1、演绎推理是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论的推理.归纳推理是从个别性知识的前提推出一般性知识的结论的推理.类比推理是从特殊性知识的前提推出特殊性知识的结论的推理.
2、演绎推理(含完全归纳推理)属于必然性推理.就是前提真,推理形式正确,结论必然真.归纳推理(不含完全归纳推理)和类比推理属于或然性推理.就是前提真,推理形式正确,结论未必真.
3、举例:
演绎推理:“知识分子都是应该受到尊重的,人民教师是知识分子,所以人民教师都是应该受到尊重的.”
归纳推理:“杨树有光合作用,槐树有光合作用,榆树有光合作用,杨树、槐树、榆树是绿色植物的一部分,所以,绿色植物都有光合作用.”
类比推理:“这篇小说只有1000字,文字很流畅,这篇小说得奖了.你写的这篇小说也是1000字,文字也很流畅,因此也一定能得奖.”
通过上面三个例子,演绎推理前提正确,推理形式正确,结论也是正确的.归纳推理和类比推理的结论就未必正确了.
2、演绎推理(含完全归纳推理)属于必然性推理.就是前提真,推理形式正确,结论必然真.归纳推理(不含完全归纳推理)和类比推理属于或然性推理.就是前提真,推理形式正确,结论未必真.
3、举例:
演绎推理:“知识分子都是应该受到尊重的,人民教师是知识分子,所以人民教师都是应该受到尊重的.”
归纳推理:“杨树有光合作用,槐树有光合作用,榆树有光合作用,杨树、槐树、榆树是绿色植物的一部分,所以,绿色植物都有光合作用.”
类比推理:“这篇小说只有1000字,文字很流畅,这篇小说得奖了.你写的这篇小说也是1000字,文字也很流畅,因此也一定能得奖.”
通过上面三个例子,演绎推理前提正确,推理形式正确,结论也是正确的.归纳推理和类比推理的结论就未必正确了.
法律逻辑中演绎,归纳,类比推理的区别
“演绎推理形式有效”是“演绎推理合乎逻辑”的( )
重点科学家的实验 哪些是类比推理 哪些是假说-演绎?
请从逻辑思维的方式,性质,特点等方面谈谈演绎推理,归纳推理和类比推理的一些诊断
除了演绎推理、归纳推理、类比推理和回溯推理外还有什么推理法?
简述归纳 演绎推理《普通逻辑学》新闻不是对过去发生事情的报道
形式逻辑与归纳逻辑的区别
合情推理与演绎推理的关系
数学演绎推理举一个运用演绎推理时出现推理方式错误的例子.(区别于小前提错误)区别于大前提与结论错误
83类比推理.先给出一组或多组相关的词,要求你在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近、相似
79类比推理.先给出一组或多组相关的词,要求你在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近、相似
演绎推理