【微观经济学】为什么政府增加税收后,在图形中,只移动供给曲线,而不移动需求曲线?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：政治作业时间：2024/07/02 19:42:11

【微观经济学】为什么政府增加税收后,在图形中,只移动供给曲线,而不移动需求曲线?
“以汽油税为例,需求曲线因为其价格弹性缺乏,同时,在每个零售价格水平上,需求量并没有变化,所以需求曲线不移动”这个是书上的答案.可是我总好像有点不懂.各位专业人士能不能详细一点,形象一点给我个能理解的答案吗?如果说是对土地这类供给弹性较小的征税,需求曲线是不是也不移动呢?

因为弹性缺乏,所以不移动需求曲线.
弹性缺乏的意思就可以理解为人们对他有很大的需求且是恒定的量,不会轻易变动.
举例来说,人要吃米,一天三顿,不吃就会死,所以人们并不会因为大米涨价从10元到20元就放弃买大米,没大米吃人就活不下去,这种情况,就是价格变动并不会怎么影响需求就叫弹性缺乏.你这题,汽油的假设条件就是弹性缺乏,所以需求曲线不变,

【微观经济学】为什么政府增加税收后,在图形中,只移动供给曲线,而不移动需求曲线? 一微观经济学证明题在需求曲线和供给曲线均为直线的条件下,政府对商品课税后,消费者与厂商的税收负担之比等于商品的供给弹性与需求增加意味着需求曲线向右上方移动,供给增加意味着供给曲线向右下方移动,对二者进行比较. 假定货币需求为L=ky-hr,货币供给增加10亿美元而其他条件不变,则会使LM曲线向右移动10/k,为什么? 关於供给曲线跟需求曲线的移动因素请问供给曲线和需求曲线会不会同时移动? 央行为抑制通货膨胀而减少货币供给,但此时货币需求增加,LM曲线将如何移动为什么价格水平不变而货币供给增加时,会使LM曲线向右下方移动? 经济学中供给曲线与需求曲线的图形是直线还是曲线?为什么? 曼昆《宏观经济学》提到：为什么政府借款增加改变可贷资金供给曲线,而个人借款改变了需求曲线?他的解关于is曲线的移动is曲线的移动可分为三个因素：投资需求,政府购买的变动；储蓄意愿的变动；税收的变动.可是从公式中并不能微观经济学中,需求曲线向左,向右,向上,向下移动,分别是什么情况啊?