武松到底是不是英雄王仁同学读了里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/07 18:47:47
武松到底是不是英雄
王仁同学读了里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.你认为呢?
王仁同学读了里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.你认为呢?
最近,有的同学读了《水浒传》里“景阳冈武松打猛虎”的故事后,提出了自己的看法,觉得武松打虎是不爱护野生动物,违反了《野生动物保护法》,因此,武松算不上英雄,而我觉得,武松是英雄.首先,在武松那个年代,生态平衡,并没有《野生动物保护法》,而且,武松打虎是帮老百姓除害,那只猛虎吃了那么多人,造成妻离子散,你说,能不打吗?其次,武松打虎也是为了自卫,因为老虎就要吃他了,如果再不打,那下一个受害者就是他.就算老虎是国家一级重点保护动物,但是,老虎的本性是绝对改变不了的,就算你用铁链把它锁起来,它在情急之下也会露出本性的.俗话说:狗急了还跳墙,兔子急了还咬人呢!更何况是猫科动物老虎呢?况且武松并没有伤害老虎,而它却攻击武松,武松为了保命,只得杀死老虎.但是如今,全国上下的老虎已经少得屈指可数,如果现在再遇见老虎,可不要像武松一样直接把老虎打死,而是应该把老虎擒住,然后交给附近的动物园处理.所以,我认为:武松是为民除害的大英雄.
对于武松是不是英雄,同学们各自提出了自己的观点,可王仁同学却说武松不是英雄,这使我十分不明白.
先从武松开始上岗说起吧!他没有被店主的话吓退,反而勇敢地朝山岗走去,这已经很勇敢了.再说,老虎要吃武松,武松出于自卫,也必须反抗,要不然,他就会被老虎给吃掉.武松打虎前原先有一根哨棒,不小心打断了哨棒,他就赤手空拳跟老虎搏斗,结果将老虎打死了.当时那虎很害人,客商不敢从那里经过,老百姓整天提心吊胆,害怕老虎伤人,猎户们捉不到老虎,也要挨板子,大家的日子都不好过.武松打死了老虎,除了大害,官府叫他做都头,也受到老百姓的好评.可见,武松打虎是深得民心的.
当时,老虎是不受保护的,周处除三害中,三害之一就是一只猛虎,你看古时候的人们都把老虎当成了一个大害,哪会保护呢?假如是现在,武松打死了老虎,就触犯了《野生动物保护法》,肯定要被拉上法庭.武松打虎毕竟发生在遥远的古代,那时还没有《野生动物保护法》呢!
武松武艺高强,为民除害,可以算得上英雄,如果王仁同学读了我的观点,一定会改变想法.
武松,永远的英雄!
对于武松是不是英雄,同学们各自提出了自己的观点,可王仁同学却说武松不是英雄,这使我十分不明白.
先从武松开始上岗说起吧!他没有被店主的话吓退,反而勇敢地朝山岗走去,这已经很勇敢了.再说,老虎要吃武松,武松出于自卫,也必须反抗,要不然,他就会被老虎给吃掉.武松打虎前原先有一根哨棒,不小心打断了哨棒,他就赤手空拳跟老虎搏斗,结果将老虎打死了.当时那虎很害人,客商不敢从那里经过,老百姓整天提心吊胆,害怕老虎伤人,猎户们捉不到老虎,也要挨板子,大家的日子都不好过.武松打死了老虎,除了大害,官府叫他做都头,也受到老百姓的好评.可见,武松打虎是深得民心的.
当时,老虎是不受保护的,周处除三害中,三害之一就是一只猛虎,你看古时候的人们都把老虎当成了一个大害,哪会保护呢?假如是现在,武松打死了老虎,就触犯了《野生动物保护法》,肯定要被拉上法庭.武松打虎毕竟发生在遥远的古代,那时还没有《野生动物保护法》呢!
武松武艺高强,为民除害,可以算得上英雄,如果王仁同学读了我的观点,一定会改变想法.
武松,永远的英雄!
武松到底是不是英雄王仁同学读了里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄.你认为呢
王仁同学读了里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称
武松打虎算英雄吗?我同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,提出了自己的看法.他认为武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不
王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后,他认为武松打虎是不爱护野生动物,称不上英雄,你认为呢?
看了《水浒传》里武松打虎的故事后,认为武松打虎是不爱护动物,因此武松不是英雄,
有人认为“武松打虎”里的武松不爱护野生动物,因此称不上英雄,你认为呢?
武松打虎是不爱护野生动物,因此武松称不上英雄
王仁认为武松打虎是爱护野生动物,因此武松算不上英雄.你认为呢?
武松打虎是不爱护野生动物吗?因此武松称的上是英雄吗?
武松打了老虎,不爱护野生动物,称得上英雄吗
武松打虎文章武松打虎是不爱护也生动物,而武松打虎成了英雄.你以为呢