“滑动摩擦力不一定阻碍物体的运动,它总是阻碍物体的相对运动”这句话不明白..可以举些例子吗?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/06 00:50:05
“滑动摩擦力不一定阻碍物体的运动,它总是阻碍物体的相对运动”这句话不明白..可以举些例子吗?
滑动摩擦力不阻碍物体运动的例子,我就不用举了把.
放在匀速运动的传送带上的物体的运动,如果认为传送带不动的话,物体相对于传送带向相反的方向运动,物体受到与运动方向相同的摩擦力,按照牛顿第二定律,如果物体只受到这一个力的作用,必然要做加速运动,但是此时物体却相对于传送带保持静止,原因就是又有一个滑动摩擦力阻碍物体向前的相对运动.可以认为有两个摩擦力使只个物体保持静止.
结合上面的例子,希望可以理解“滑动摩擦力不一定阻碍物体的运动,它总是阻碍物体的相对运动”
放在匀速运动的传送带上的物体的运动,如果认为传送带不动的话,物体相对于传送带向相反的方向运动,物体受到与运动方向相同的摩擦力,按照牛顿第二定律,如果物体只受到这一个力的作用,必然要做加速运动,但是此时物体却相对于传送带保持静止,原因就是又有一个滑动摩擦力阻碍物体向前的相对运动.可以认为有两个摩擦力使只个物体保持静止.
结合上面的例子,希望可以理解“滑动摩擦力不一定阻碍物体的运动,它总是阻碍物体的相对运动”
“滑动摩擦力不一定阻碍物体的运动,它总是阻碍物体的相对运动”这句话不明白..可以举些例子吗?
滑动摩擦力总是对物体的相对运动起阻碍作用吗?
“摩擦力总是阻碍物体的运动”,为什么
静摩擦力效果:阻碍物体的相对运动趋势,但不一定阻碍物体运动,可以是动力也可以是阻力.
摩擦力总是阻碍物体运动吗?
摩擦力总是阻碍物体运动这句话为什么不对
摩擦力总是对物体的运动起阻碍作用. 这句话对吗
为什么以下是错的-------滑动摩擦力总是阻碍物体的运动,其方向与物体的运动方向相反.
静摩擦力总是阻碍物体间相对运动的趋势么?
摩擦力总是阻碍物体间的相对运动的产生,这句话到底对不对,我觉得不对,但是我做的一个习题说它是对的
这句话对吗?“静摩擦力就是阻碍物体相对运动趋势的”
摩擦力是阻碍相对运动的力,总是与相对运动方向相反的,或者与相对运动趋势方向相反这句话怎么理解