司马迁的史记和司马光的资治通鉴都是我国优秀的史学著作,只要是因为

司马迁的史记和司马光的资治通鉴都是我国优秀的史学著作,只要是因为 司马迁的《史记》和司马光主编的《资治通鉴》都是我国优秀的史学著作,主要是因为（ ） 司马迁的史记 在史学著作中的地位吗 司马迁带着个人爱憎写《史记》,这样的历史著作是否是一部“良史”(优秀史学著作)? 司马光的《资治通鉴》 司马迁和司马光并称{ }所著(史记 )与司马光的(资治通鉴)被誉为{ }.司马迁和班固并称{ } 司马迁编写的一部杰出的史学著作是( ) 我国第一部编年体通史是春秋时期孔子编的《春秋》还是北宋史学家司马光的《资治通鉴》? “北宋史学家司马光主持编写的资治通鉴是我国第一部纪传体通史”哪里错了,怎么改? 《史记》是西汉史学家司马迁所著的(), 司马迁《史记》和司马光《资治通鉴》两个比较怎么样? 宋司马光史学巨著《资治通鉴》是由哪位皇帝赐名并题序的?