时间（相对论）时间是什么,时间是根本不存在的东西,他和单位一样（例如：厘米）是人们在物体上截取一部分规定出来的,时间也是

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/07/18 22:59:39

时间（相对论）
时间是什么,时间是根本不存在的东西,他和单位一样（例如：厘米）是人们在物体上截取一部分规定出来的,时间也是人们在物体变化上截取一部分出来的.时间的不一直可能和长度的不一直有一比,比如同样是1CM的物体不一样长,和同样时间内的物体变化速度不一样,有着相同的矛盾.
想让同样长的物体变的不一样长那么截短（长）其中一个就行,（而不是去改变单位）想让相同的时间变的不相同那么,去加快或减慢其中一个的变化
就行,而不是想办法改变时间想要改变所有物体的长度,就要有截断或增加所有物体的能量,想要改变所有时间,就要有改变所有时间的能量.
冰冻物体算是改变时间里,催化剂是增快了,时间是对个体的,不会对整体,整体也不是固定在统一的时间段里的.时间（变化）是点,一个物体一个
点不是所有的物体都是一个点.有变化就有时间的表现没有变化就没有时间的表现.
有变化就有时间的表现没有变化就没有时间的表现.或者说有能量的变化就有时间的表现.因为人们是靠物体的变化规定是时间,没有了物体的变化也就没有是时间形容.
所以掌控时间的是物体的变化,那么我们能改变物体的变化就行了.快慢不是关键因为人们都想让时间倒流.就象让CM变成-的一样.理论出来的单位是可以做到的,可以实际物体是不存在的.只能长短不能负无限接近0但是不等于O,时间也是吧.
本来截取可以做到了长度变化,但是冷冻.加热也可以可能更加需要能量
本来冷冻和催化可以改变时间（物体的变化）,但是其他速度（不清楚）也可以,可能更加需要能量.

LZ的想法挺有趣.我其实不是完全明白在说什么,但以我的理解,LZ是再用一种新的手段来描述物体.而这个描述的基本量似乎叫“变化”.时间对物体是没有意义的,“变化”就像电影一格一格的胶片.物体自身不断播放有关“变化”的胶片.表面听起来没有什么错误.不过也并不代表没有错.只是不去深入研究罢了,因为我觉得缺乏意义.
为什么说缺乏意义呢?主要2点.
1.如果LZ说的这种对物质的描述方式是跟我们经典物理用时间,质量,等单位所描述的方式是能够等效的.那么我为何要使用LZ的描述方式而不是用经典物理学的方式?LZ应该给出你提出的这种描述的优越性或者正确性又或者经典描述的不合理性.
2.就如,根据运动是相对的,你既可以描述太阳系的星球是以椭圆轨道围绕太阳旋转,也可以认为这些星球是以极其复杂的轨道围绕地球旋转.两者是等效的,然而明显前者更易于操作和理解.甚至即使前者是错误的,但操作简便,而且能正确描述一定尺度的事物规律,也有选用的价值.就如经典牛顿力学虽然不是完全正确的,但因为他适用性广,操作容易,有大量数学工具,他在实践中更为广泛的被应用.LZ的描述方式明显过于抽象和不完整,也没有配套的数学工具.所以从一开始就没有什么选用价值.
基于这两个理由,我就懒得给LZ的想法挑错,可能LZ的想法也确实没什么错.然而即便是对的,也没有很好的选用价值.
不过如果就这样说几句就算,LZ可能也不太高兴.我就来找找茬.根据相对论,物体是有钟变现象的.如果用LZ的方式来描述,那就是物体的“变化”频率或者周期不相同.然而关于频率或周期不相同,LZ希望怎么描述?谈到频率和周期,我个人才疏学浅,最后还是用时间来描述频率和周期.也就说,LZ可能到最后还是无法排除时间的使用.

时间（相对论）时间是什么,时间是根本不存在的东西,他和单位一样（例如：厘米）是人们在物体上截取一部分规定出来的,时间也是相对论的绝对时间不存在到底是怎样得到的时间不存在吗?时间是物体的损耗所形成的错觉,假如物体永远不会损坏那么时间是什么时间的换算关系和单位分开分类出来例如：时间的换算关系：单位：下图是5个城市的国际标准时间（单位：时）在数轴上的表示（例如：伦敦时间的0点是汉城时间的9点）.2008年8月第29届奥爱因斯坦的相对论理论关于时间有收缩是错误的?存不存在时间收缩与扩张问题? 时间是不是一种物质?时间是不是和光一样难于被人类发现（但光最终还是被发现）,也或许根本不存在时间这个东西,只是人类为了描爱因斯坦相对论创立的时间是时间是什么?什么又是时间?时间是客观存在的?还是人们主观意识? 最大的时间单位和最小的时间单位是什么? 相对论存不存在绝对时间? 在宇宙中..黑洞的吸力很强..就连光也逃不过..是不是说.在黑洞.时间跟本就是颠倒.或宇宙.根本就不存在时间