明朝宦官专权是否属于专制强化范畴
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/09/04 20:00:43
明朝宦官专权是否属于专制强化范畴
或者可否说,宦官的出现是皇帝为了维护专制,所以虽然后来由于皇帝无能造成宦官专权但是还是维护了专制,宦官实际上还是代表了皇帝?
或者可否说,宦官的出现是皇帝为了维护专制,所以虽然后来由于皇帝无能造成宦官专权但是还是维护了专制,宦官实际上还是代表了皇帝?
你的理解是正解!恭喜!你已经明白了所谓皇权不是皇上的权利(这里的皇上指的是个体),而是权力集团,宦官掌权也是皇权(哪怕宦官取而代之做了皇帝——这个好像历史上没见过),太后垂帘也是皇权,“皇帝”一词在这种情况下就是权力集团的符号、旗帜,效忠皇上就是效忠皇权集团,不过你的表达有点含混,应该说特定历史环境下,比如东汉和明朝中后期,皇帝依靠宦官扶植宦官是为了扩张巩固自己的权力范围,从外部看就是为了达到权力集团的内部平衡,建议你看看博弈论方面的书,会有直观的理解.其实对种地打工的老百姓来说皇帝无所谓姓马姓驴(或者是骡子?比如宦官)是公是母还是非公非母(还是宦官),就像周星驰在《驴腚记》里说的:能让人人有饭吃,人人有衣穿,人人有学上,就是好皇帝(不是原台词,大体就是这个意思).可惜权利是一切腐败的根源,一旦膨胀自认上帝也就离死不远了,“帝国的毁灭总是从内部开始”,黑格尔有句名言:我们从历史中得到的唯一教训就是我们从来不吸取历史教训,看看四周,你会更加明白这句话.