求教一道MBA逻辑题大李和小王是某报新闻部的编辑,该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部,总编决定：未经大李和小王本人同意

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/07/14 16:30:53

求教一道MBA逻辑题
大李和小王是某报新闻部的编辑,该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部,总编决定：未经大李和小王本人同意,将不调动两人.大李告诉总编：“我不同意调动,除非我知道小王是否调动.”小王说：“除非我知道大李是否调动,否则我不同意调动.”
如果上述三人坚持各自的决定,则可推出以下哪项结论?
A.两人都不可能调动
B.两人都可能调动
C.两人至少有一人可能调动,但不可能两人都调动
D.要么两人都调动,要么两人都不调动
E.题干的条件推不出关于两人调动的确定结论
我认为解析的思路是总编先决定一人不调动,然后将结果告诉另一人,另一人仍有可能同意调动.因此不会出现两人同时调动.上述思路是否有逻辑上的盲点?

我认为楼主的答案c是更为合理的.我的理由如下：
（1）总编决定：未经大李和小王本人同意,将不调动两人.但是,两个人同意调动的前提都是知道另一个的调动情况,所以,【总编只好先定一个不调动的人选】,这里不能定调动的人选,因为由已知条件知,他定的人要是不同意,他定的结果就没意义.
（2）这样就有一个不能去了,[那么两个不可能都调动]这个结论成立.
（3）我认为,因为大李是先说的“我不同意调动”之后才提出的条件,因此,他第一坚持的是不调动,实在不行才提出的条件,我要是总编调动大李的可能明显小于小王的.我会选择定下大李不去,把结果告诉小王.
（4）这样小王同意的先决条件“除非我知道大李是否调动”满足,接下来就是小王同意调动了.因为满足了他的条件.
不知道能不能帮助您.

求教一道MBA逻辑题大李和小王是某报新闻部的编辑,该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部,总编决定：未经大李和小王本人同意 2009年逻辑真题31题,大李和小王那道, 和MBA卷里差不多的一道逻辑题!, 三年前小李年龄比小王年龄大十六岁,今年小王年龄是小李年龄的五分之一,今年小李和小王的年龄各是多少小王和小张年龄和为60岁,当小王像小张现在这么大时,小王的年龄是小张的二倍,小王小张二人各多少岁? 英语翻译总编办公室采编管理中心产业新闻中心企业新闻中心财经新闻中心商贸新闻中心政经新闻中心旅游工作室品牌发展部医药新闻部小王和小陈全年的年龄和是60岁,当小王像小陈现在这么大时,小王的年龄是小陈的2倍,今年,小王和小陈两人小王和小张今年的年龄和为60岁,当小王像小张现在这么大时,小王的年龄是小张的2倍,小王和小张% 明朝第一大才子,就是《永乐大典》的总编,那个叫解什么?介绍一下这个才子吧. 数学题三年级奥数;今年小李年龄是小王的4倍,24年后,小李是小王年龄的2倍还少16,问小李和小王各多少岁? 小王和小李两人同时从相距2000米的两地相向而行,小王每分钟行110米,小李每分钟行90米.如果一只狗与小王今年小王和小李的年龄和为55岁,曾经有一年,小王的岁数是小李今年的岁数,那时小王的岁数恰好是小李的两倍,问小王小李今年