1、《魏书十九 任城陈萧王传第十九》的记载是 植赋曰“从明后而嬉游兮,登层台以娱情.见太府之广开兮,
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/08/29 00:23:52
1、《魏书十九 任城陈萧王传第十九》的记载是 植赋曰“从明后而嬉游兮,登层台以娱情.见太府之广开兮,
1、按照记载、考古.三台在北邺城的西城墙北部,是建在城墙之上的,从南到北依次是金凤、铜雀、玉龙,那么,连接三台的桥应该是南北走向,那为什么曹植说是“连二桥于东西兮,若长空之蝃蝀”这是为什么
2、铜雀台赋 登台赋,哪一个是真实的,是曹植写的吗?
1、按照记载、考古.三台在北邺城的西城墙北部,是建在城墙之上的,从南到北依次是金凤、铜雀、玉龙,那么,连接三台的桥应该是南北走向,那为什么曹植说是“连二桥于东西兮,若长空之蝃蝀”这是为什么
2、铜雀台赋 登台赋,哪一个是真实的,是曹植写的吗?
看见楼主这个问题,我很庆幸正在看三国志,最后看楼主问的问题,原来是地理问题.鉴于楼主所问结合历史,我画了个草图分析了下.首先3台在邺城西北,从难道到北纵向分别是金凤台铜雀台玉龙台,如果是纯直线排列的座次且是一座桥就是南北走向的桥,楼主我们设想下,虽然3坐台是一次过去的 大方向没变,但是可能不是一条直线上的坐落,可能是偏北-西北方向 偏东,东北方向,即三座台紧邻但不是直线,那么巧可能是弯曲的或者说间接的链接,那么东西方向就很显然了.而且为了辞赋的对称或者说需要,偏方向肯定不会作 连二桥与西北东北这样写,有时候词和实际地理可以稍微放宽审视的角度.最后:两首都是植所写.
再问: 感谢你的回答! 另外,两首赋几乎是完全相同的,《铜雀台赋》多几句,《登台赋》少几句,看来必定存在先后,或者真假的问题 请参看 邺城示意图http://tupian.hudong.com/a1_51_29_01300000167882121749299588678_jpg.html 三台为金凤(金虎)、铜雀、玉龙(冰井)三台名称也随时间有所改变,但位置似乎没变,都是在城墙上,南北向排开的。连二桥于东西 如果不是虚写的话,我还是存疑。 再次感谢你的解答!!
再答: 看了楼主给的图了,我觉得那个桥不一定是个大桥 可能是东西走向的一个小巧 所以东西就正常了 另外除了这个桥 互相的台应该有别的路,小乔是装饰作用,也可行走,还有就是不知道楼主是搞什么研究工作的,看著作有时候不一定就是写实 很可能是虚的,说不定曹植就是地理盲,呵呵
再问: 感谢你的回答! 另外,两首赋几乎是完全相同的,《铜雀台赋》多几句,《登台赋》少几句,看来必定存在先后,或者真假的问题 请参看 邺城示意图http://tupian.hudong.com/a1_51_29_01300000167882121749299588678_jpg.html 三台为金凤(金虎)、铜雀、玉龙(冰井)三台名称也随时间有所改变,但位置似乎没变,都是在城墙上,南北向排开的。连二桥于东西 如果不是虚写的话,我还是存疑。 再次感谢你的解答!!
再答: 看了楼主给的图了,我觉得那个桥不一定是个大桥 可能是东西走向的一个小巧 所以东西就正常了 另外除了这个桥 互相的台应该有别的路,小乔是装饰作用,也可行走,还有就是不知道楼主是搞什么研究工作的,看著作有时候不一定就是写实 很可能是虚的,说不定曹植就是地理盲,呵呵
1、《魏书十九 任城陈萧王传第十九》的记载是 植赋曰“从明后而嬉游兮,登层台以娱情.见太府之广开兮,
求‘十九’‘第十九’‘九十’‘第九十’的英语
塞翁失马的几个解释马无故亡而入胡的亡,居数月的居,死者十九的十九,次独以跛之故的以
《魏书 吐谷浑传》之《折箭》的译文
《魏书 李洪之传》的翻译!
多少的平方根是三分之十九
魏主指谁《魏书》里面的魏主指的是?
请问《魏书:序记》所记载的大鲜卑山究竟在哪?
《魏书-李洪之传》的全文翻译?
指出下列各句中“之”的用法 而置之其坐 至之市 何不试之以足 是吾剑之所从坠
“苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国之下矣”的句式是什么
英语第九,十九英语中第九.十九,第十九,九十第九十第四,四十,第四十,十四,第十四的英语是什么啊要准.谢谢