作业帮影子为什么永远是黑的?疑惑很久了
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/08/28 19:28:12
影子为什么永远是黑的?疑惑很久了
拿自己来说,我们无论在什么颜色的可见光下(白的也好,红的也好,蓝的也罢)影子都是黑色的.为什么?拓展一下所有不透可见光的物体的影子都是黑色的.这个是为什么?为什么影子的颜色不象可见光一样是五颜六色的,却永远那么单一阴暗呢?希望从客观的角度,用科学的态度好好解释一下.
注:长篇文献就不要浪费时间了谢谢^_^
没有亮度就是黑的?这个就说明影子是黑的?=没结解释嘛!
拿自己来说,我们无论在什么颜色的可见光下(白的也好,红的也好,蓝的也罢)影子都是黑色的.为什么?拓展一下所有不透可见光的物体的影子都是黑色的.这个是为什么?为什么影子的颜色不象可见光一样是五颜六色的,却永远那么单一阴暗呢?希望从客观的角度,用科学的态度好好解释一下.
注:长篇文献就不要浪费时间了谢谢^_^
没有亮度就是黑的?这个就说明影子是黑的?=没结解释嘛!
用光来解释才合理.
光照射到的地方就会产生光的反射、折射或散射,这样就会让我们看到一个物体所反射出来的光线,物体的颜色不同是因为他反射出来了不同颜色（即不同波长）的光,有些物体不一定具有单一的颜色,例如从不同角度看到的光盘的色彩可能不一样就是这个道理,此外,照射在物体上的光亮度不同也会让我们看到的物体的颜色不同.
下一个准备是“亮度”,你要是调节一下显示器就能明白,亮度对色彩也是有影响的,在我们的定义里,同一个物体所能发出的光,亮度最高的光为白色,亮度最低的光是黑色,如果有兴趣可以用那种可调光的台灯来做个试验,装上一个普通的白炽灯泡,把亮度调到尽可能低的时候,光线是黄色甚至橙黄色,而亮度越高,光线的颜色越浅,越接近白色.
明白了前面这个解释,说明影子是黑色就简单了,所谓“影子”,是这个物体挡住了能够照射到这个物体背后的所有光线,因此你能够看到的这个“影子”就是影子所覆盖处的物体能够反射出来的亮度最低的光——自然是黑色了.
不过有颜色的“影子”并不一定是不存在的,如果有条件可以试一下,在一张白纸上放上一个物体,用普通的光源照射产生一个影子,在影子这一侧用一个比较暗的某颜色光线照射整张白纸,你应该能看到这个影子出不再是简单的黑色,而是你照射的这种有颜色的光的颜色,这是因为在产生影子的同时,这个比较暗的影子中还可以反射出另一个找上去的有颜色的光,让你能够看到纸面反射出来的光的颜色.
下面是你所问的补充：
很多物理概念并不一定是相对的,正如物理中只有“热”而没有“冷”一样,我们可以通过为物体加热让他变热,但是不能做到为物体加“冷”让它变冷.在光学的角度也是这样,所谓“亮”也是在一个物体上加上的亮度,如果没有光的照射,相应物体的亮度就是零.
在亮度为零的情况下,相应的物体没有任何光线能够到你的眼睛里面,对你的视觉来说它就是黑色的.
关于我说的试验是这样的：用强光照射物体产生影子,用有色的较弱的光照射影子所在的区域,这是你能够看到原来的影子有了颜色,这是因为原来的影子出反射了你照上去的有颜色的光.
不过严格意义上说现在这个有颜色的影子已经不在是“影子”,最多叫做“半影”——因为其他的光线照射而让这个影子不再是没有光线所照射的地方.
再补充：
没错,没有亮度就是黑,这是我们对于亮度的定义所得到的结论,按照数学的解释,这一条属于“公理”,是无需证明的.
我再帮你顺一下思路：
影子是没有光线照射到的地方.
没有光线照射的地方亮度为0.
亮度为0处我们的眼睛看到的是黑色.
光照射到的地方就会产生光的反射、折射或散射,这样就会让我们看到一个物体所反射出来的光线,物体的颜色不同是因为他反射出来了不同颜色（即不同波长）的光,有些物体不一定具有单一的颜色,例如从不同角度看到的光盘的色彩可能不一样就是这个道理,此外,照射在物体上的光亮度不同也会让我们看到的物体的颜色不同.
下一个准备是“亮度”,你要是调节一下显示器就能明白,亮度对色彩也是有影响的,在我们的定义里,同一个物体所能发出的光,亮度最高的光为白色,亮度最低的光是黑色,如果有兴趣可以用那种可调光的台灯来做个试验,装上一个普通的白炽灯泡,把亮度调到尽可能低的时候,光线是黄色甚至橙黄色,而亮度越高,光线的颜色越浅,越接近白色.
明白了前面这个解释,说明影子是黑色就简单了,所谓“影子”,是这个物体挡住了能够照射到这个物体背后的所有光线,因此你能够看到的这个“影子”就是影子所覆盖处的物体能够反射出来的亮度最低的光——自然是黑色了.
不过有颜色的“影子”并不一定是不存在的,如果有条件可以试一下,在一张白纸上放上一个物体,用普通的光源照射产生一个影子,在影子这一侧用一个比较暗的某颜色光线照射整张白纸,你应该能看到这个影子出不再是简单的黑色,而是你照射的这种有颜色的光的颜色,这是因为在产生影子的同时,这个比较暗的影子中还可以反射出另一个找上去的有颜色的光,让你能够看到纸面反射出来的光的颜色.
下面是你所问的补充：
很多物理概念并不一定是相对的,正如物理中只有“热”而没有“冷”一样,我们可以通过为物体加热让他变热,但是不能做到为物体加“冷”让它变冷.在光学的角度也是这样,所谓“亮”也是在一个物体上加上的亮度,如果没有光的照射,相应物体的亮度就是零.
在亮度为零的情况下,相应的物体没有任何光线能够到你的眼睛里面,对你的视觉来说它就是黑色的.
关于我说的试验是这样的：用强光照射物体产生影子,用有色的较弱的光照射影子所在的区域,这是你能够看到原来的影子有了颜色,这是因为原来的影子出反射了你照上去的有颜色的光.
不过严格意义上说现在这个有颜色的影子已经不在是“影子”,最多叫做“半影”——因为其他的光线照射而让这个影子不再是没有光线所照射的地方.
再补充：
没错,没有亮度就是黑,这是我们对于亮度的定义所得到的结论,按照数学的解释,这一条属于“公理”,是无需证明的.
我再帮你顺一下思路：
影子是没有光线照射到的地方.
没有光线照射的地方亮度为0.
亮度为0处我们的眼睛看到的是黑色.