证明每个无限集必包含可列子集时,常有以下证法
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/08 10:56:51
证明每个无限集必包含可列子集时,常有以下证法
设A是一个无限集合,取a1∈A.∵A是一个无限集合,存在a2∈A-{a1},
∵A是一个无限集合,存在a3∈A-{a1,a2},
设已经有{a1,a2,……,ak}<(借用.包含于)A.
∵A是一个无限集合,存在a(k+1)∈A-{a1,a2,……,ak},
这样,我们得到一个可列子集-{a1,a2,……,ak.……}<A,
这样的话不也可以证明R是可列集吗?但R不是可列集啊!
设A是一个无限集合,取a1∈A.∵A是一个无限集合,存在a2∈A-{a1},
∵A是一个无限集合,存在a3∈A-{a1,a2},
设已经有{a1,a2,……,ak}<(借用.包含于)A.
∵A是一个无限集合,存在a(k+1)∈A-{a1,a2,……,ak},
这样,我们得到一个可列子集-{a1,a2,……,ak.……}<A,
这样的话不也可以证明R是可列集吗?但R不是可列集啊!
这个证明中哪儿显示出能证明A是可列集?
只证明了A包含一个可列子集而已.
同理,也只能证明R有可列子集,但R是不是可列集,这个证明看不出来.
再问: 那这个证明中可列子集-{a1,a2,……,ak.……}遵循什么规则啊?
再答: 可列就是可以一个一个排列起来。 证明中只能说明子集是可以一个一个排列的, 但余集A--{a1,a2,....}是不是可列的不知道啊。 ps:什么规则是什么意思?
再问: 当k---正无穷时不就可以取尽集合A。或者说对于任意集合A而言,去掉一个元素就是一个可列集。
再答: 没有这个结论。数学中从来没有说k趋于无穷时就可以取尽集合A这样的结论。 事实上,这个结论是错误的。 比如实数集R,取走a1后余集的元素个数是无穷多个,而且这个无穷多是比你能想象到的 还要多。令k趋于无穷后,取走了无穷多个元素{a1,...},余集还是无穷多,而且 余集中的元素个数相比{a1,...}来说是多无穷多倍。
只证明了A包含一个可列子集而已.
同理,也只能证明R有可列子集,但R是不是可列集,这个证明看不出来.
再问: 那这个证明中可列子集-{a1,a2,……,ak.……}遵循什么规则啊?
再答: 可列就是可以一个一个排列起来。 证明中只能说明子集是可以一个一个排列的, 但余集A--{a1,a2,....}是不是可列的不知道啊。 ps:什么规则是什么意思?
再问: 当k---正无穷时不就可以取尽集合A。或者说对于任意集合A而言,去掉一个元素就是一个可列集。
再答: 没有这个结论。数学中从来没有说k趋于无穷时就可以取尽集合A这样的结论。 事实上,这个结论是错误的。 比如实数集R,取走a1后余集的元素个数是无穷多个,而且这个无穷多是比你能想象到的 还要多。令k趋于无穷后,取走了无穷多个元素{a1,...},余集还是无穷多,而且 余集中的元素个数相比{a1,...}来说是多无穷多倍。
证明:若一个有理数可写成无限小数,则该小数必为无限循环小数.(别说是定义)
如何理解‘可列无限’‘不可列无限个’
怎样证明复数的任何子集都包含所有有理数?
证明:设E是平面上的不可列无限集合,则可以找到以原点为中心的一个圆,它包含E中不可列个点
证明:对于任意给定的正整数n,必存在一个自然数k,使得k乘n之积包含了0123456789每个数字.
集合S={1,2,3,4,5,6,7,8,9},证明任何一个它的含6个元素或多于6个元素的子集里必包含2个元素的差为5.
请问怎样证明无限集合与其自身的真子集一一对应?
证明:设集合S={1,2,3,...,280},求最小的正整数n,使得S的每个有n个元素的子集必含有5个两两互质的数.
A∩B=A,证明A包含于B(即证明A是B的子集)
如何证明质数集是无限集
真子集包含空集吗?
证明幂等矩阵必可对角化