作业帮传统媒体会被新媒体取代吗?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/08 21:04:55
传统媒体会被新媒体取代吗?
一个幽灵,一个新媒体的幽灵,在传统媒体的上空徘徊.一个声音高叫著：爬上来吧,给你生存.传统媒体小心翼翼地爬上来一看,就宛如刘姥姥进了世博会,惊讶得说不出话来.只见这边厢干露露、郭美美自炫身体和财富,那边厢孔庆东教授排比推出去他妈的,滚他妈的,操他妈的……\x0d传统媒体禁不住诱惑,但又极度担心这个世界有没有他的立足之地.\x0d几天前,香港城市大学、鳯凰卫视和清华大学合作举办了一个新媒体与传统媒体的对话,\x0d以上是鳯凰卫视中文台副台长程鹤麟主持开场白的大致内容,虽然有点哗众取宠,但却道出了传统媒体目前的忧虑.\x0d程鹤麟以及鳯凰卫视大多数讲者都声称自己为传统媒体,但其实电视普及也就几十年,相对於报纸电台,她当初也曾是新媒体,理论上说她可取代了报纸,结果却证实这种担忧是多馀的.其中一个重要原因是电视局限了观众的观看时间,而报纸则有更大自由,而且好的内容还可保存.现在网络媒体恢复了报纸的功能,又保留了电视声画并重的特长,到底会不会进而取代这两种传统媒体,看上去大有可能.\x0d但仔细想想,又觉所谓新媒体同传统媒体有很大区别,传统媒体如报馆、出版社,它们都会有两大功能,一是内容的搜集、提炼、修改、编辑,一是印刷发行.前者关乎内容,後者关乎载体.现在所谓新媒体,可与传统媒体比拟的,当是门户网站,但不管多受欢迎的门户网站,目前都不自己搜集和制作内容,只是一个载体.这种载体或许可以取代传统载体,但传统媒体制作内容的团队则面对的需求更大更高.可见这是传统媒体的宝贵财富,传统媒体在新媒体冲击下如果大量裁剪有经验的制作人才,或是不停简化节目制作,那真是自寻死路的行为.\x0d论坛上有人质疑新媒体的可信性,愚见这又是传统媒体无法被取代的一个重要原因.传统媒体经多年的炼历和坚持,能给予读者一份信心.一些著名网站的点击率早已超出报纸很多倍,但世界性人物如需要向世人公布一些新消息或新政策,依然借传统媒体为载体,如美国国务卿希拉莉夫人公开美国新的东亚政策,就要借接受纽约时报的采访而作出的.这是因为希拉莉看中的是纽约时报的可信性,而不是它的读者人数.希拉莉绝不会叫GOOGLE找人来访问她,因为她很明白,只要纽约时报登出这则新闻,所有网站都会转载,网站读者或观众也能看到,而且都不容置疑.但如只是GOOGLE自行登出,所有人都会再核实其真实性.\x0d是它不限制任何人在那里或抒发或喧泄或表现或抗争,如果让它学传统媒体的方式,那岂不是自残.\x0d所以不难得出结论,传统媒体的载体即传播平台定会多元化,甚至会被新媒体的平台取代,但其内容制作的生命力则依然旺盛不衰.