为什么会：一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水吃

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/07/14 23:58:55

为什么会：一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水吃
我觉得应该和怕吃亏,依靠什么的有关

本质上源于义务和权利的不对等,在实际操作层面,则是由于制度成本.
因为没有规定不打水者不得喝水,也无法限制不打水者喝水,因此自然人人都想以更低的成本获得更高的收益.
要建立不打水者不得喝水的制度,需要有人来执行这个制度.由打水者自己来执行这个制度是不现实的,除非他整天什么事都不做,光守着自己的水,同时还要冒和不打水者冲突的风险.更现实的解决办法,是通过社会分工,几个人中由一个专人负责守水,但这就意味着其他人需为这个人做其他必要的事,这就是制度成本.
建立制度需要协商,执行制度需要成本,如果在打水者之间没有协商一致,或者不能同意支付制度成本,则结果也就不难想见了.

一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃.三个和尚为什么没有水吃 “一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃.” 哲学分析:一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃?这是千真万确的吗? 用经济学原理解释现象一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃公务员面试题目：一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃.对于这个故事,你怎样想? “一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃.”其中具有什么教育理念呀? 有一则典故是：一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃.请你分析三个和尚没水吃的原因请问哪些歌曲里有：“一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝”? 一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝,从管理的四个职能分析? 讨论:一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝的经济学原理? 一个和尚挑水喝两个和尚抬水喝三个和尚没水喝英语怎么写