用经济学原理解释现象一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/07 15:32:13
用经济学原理解释现象一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃
当市场巨大(水缸里的水足够1人喝),没有竞争对手的时候(没有其他和尚),有足够的利润,不过运营起来也较为辛苦(自己挑水自己喝).当市场充分(水缸里的水足够2人喝),竞争对手不足以损伤己方利益的时候(只有2个和尚),市场利润就被均分,且相互间形成合力,良性合作成为主流,运营成本下降市场供求处于平衡状态(一起挑水喝).当市场缩小(水缸里的水不够3人喝),竞争对手过多(3个和尚),且没有规范制度和明确分配制度的时候(没有排轮,没有硬性规定谁去挑水),竞争对手间处于恶性竞争状态(都不挑水,节省体力抢夺对方市场),最终的结果将由市场自动调节以达到供需平衡(包括但不限于,一个和尚渴死后,两个和尚挑水吃,两个和尚退出寺庙,一个和尚抬水吃,或三个和尚一起渴死,或三个和尚达成协议,实现微利经营即轮流抬水吃等等)
用经济学原理解释现象一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃
“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃.”
哲学分析:一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃
一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃.三个和尚为什么没有水吃
一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃?这是千真万确的吗?
公务员面试题目:一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃.对于这个故事,你怎样想?
“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃.”其中具有什么教育理念呀?
有一则典故是:一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃.请你分析三个和尚没水吃的原因
俗话说“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃” 一天,老和尚让三个和尚都下水,三个和尚唯恐自己吃亏.忽然一个小
三个和尚挑水吃但是题目比较长 请各位耐心看“一个和尚挑水吃 ,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃.”这是民间流传一个故事.现
一个和尚担水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃告诉我们什么道理?
讨论:一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝的经济学原理?