作业帮帮忙反驳一句尼采的话..
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/07/16 15:50:40
帮忙反驳一句尼采的话..
“因爱之名,所行之事,凌驾于善恶之上.”
我总感觉这句话怪怪的.
谁能帮我来反驳一下这句话啊.
“因爱之名,所行之事,凌驾于善恶之上.”
我总感觉这句话怪怪的.
谁能帮我来反驳一下这句话啊.
第一,因爱之“名”,却未必是实,从这个角度上看,是对人事虚伪的无奈
第二,因爱而行事,凌驾于善恶之上,表现了对世俗善恶观的怀疑
第三,若忽略对名、实的执着,则体现了发言者对爱的地位的肯定.但若如此,破绽也便产生,爱A而伤害B,于A是爱,于B却是伤害,对B而言,不提善恶,首先他就无辜.若A和B是两个群体,则矛盾扩大化,而“因爱之名,所行之事”者则容易是盲目的执着或狂热者,这种盲目便是一种迷信,一种对真理的不顾,而只为了站在A的立场而存在,这样连真理都不顾的存在,先不论世俗的善恶观如何,单此点就违背了哲学者的初衷,结果当然事与愿违.
第四,因爱而所行,爱的未必是人,而是事,或可以说是爱好,因爱好而追求,本身便是对生命的意义的追求与对生命价值的珍惜.从情感上可以被理解,但若不择手段,则又是对生命整体性的无视,可以说是过于自我.
第二,因爱而行事,凌驾于善恶之上,表现了对世俗善恶观的怀疑
第三,若忽略对名、实的执着,则体现了发言者对爱的地位的肯定.但若如此,破绽也便产生,爱A而伤害B,于A是爱,于B却是伤害,对B而言,不提善恶,首先他就无辜.若A和B是两个群体,则矛盾扩大化,而“因爱之名,所行之事”者则容易是盲目的执着或狂热者,这种盲目便是一种迷信,一种对真理的不顾,而只为了站在A的立场而存在,这样连真理都不顾的存在,先不论世俗的善恶观如何,单此点就违背了哲学者的初衷,结果当然事与愿违.
第四,因爱而所行,爱的未必是人,而是事,或可以说是爱好,因爱好而追求,本身便是对生命的意义的追求与对生命价值的珍惜.从情感上可以被理解,但若不择手段,则又是对生命整体性的无视,可以说是过于自我.