以下推理符合逻辑吗?大前提：所有的武器如枪、炮等都具有危险小前提：硫酸在该案件中的使用也具有和诸如枪、炮的危险,都应该属

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/07/14 08:31:51

以下推理符合逻辑吗?
大前提：所有的武器如枪、炮等都具有危险
小前提：硫酸在该案件中的使用也具有和诸如枪、炮的危险,都应该属于武器
结论：硫酸是武器
感觉应该这么说：
大前提：具有危险性的枪、炮等是武器；
小前提：硫酸在案件中的使用也具有类似枪、炮的危险
结论：硫酸是武器.
有谁能指导一下呢?

我对于逻辑学的研究不深,说一下自己的见解吧!
枪、炮属于武器,因为他们具有危险地性质!
硫酸具有危险地性质,但是他是否具有武器的性质是不一定的.不过在案件中它是当事人用他的危险性对别人造成破坏,应该也算是武器了!
但结论,硫酸是武器是不那么准确的,因为硫酸的另一身份还是化学用品!

以下推理符合逻辑吗?大前提：所有的武器如枪、炮等都具有危险小前提：硫酸在该案件中的使用也具有和诸如枪、炮的危险,都应该属禁止在具有火灾.爆炸危险的场所使用是什么禁止在具有火灾.爆炸危险的场所使用是什么所有的真核细胞都具有细胞核吗? 所有的物质都具有电荷吗所有的细胞都具有DNA吗所有的裸子植物都具有胚乳和子叶吗? 每一个人都应该具有独立思考和独立判断事物真伪的能力,同时也应该具有怀疑的能力. 翻译：所有的老虎都处于危险之中的英文翻译被拉开的弹簧门是只具有势能还是动能势能都具有?答案是写着只具有势能,不是明明写着被拉开吗?不是应该也具有动能吗? 所有的细胞都具有分裂和分化的功能, 所有生物都具有的细胞器所有的细菌都具有细胞壁么?