台湾在联合国没有席位,哪台湾执政当局一定很恼怒了
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/09/03 19:19:48
台湾在联合国没有席位,哪台湾执政当局一定很恼怒了
很无奈,但是恼怒算不上吧,都习惯了.
中华民国退出联合国是自己宣布的,不是被强迫退出.
1971年,联合国大会表决的是中华人民共和国加入联合国,而不是取代中华民国.
第一轮投票,是大会前筹备会议表决,结果是同意大会讨论中华人民共和国加入联合国的有关问题.
第二轮投票,是判断中华人民共和国加入联合国是实质问题还是程序问题,结果是程序问题,不是实质问题,不需要安理会5大常任理事国的一致同意.
第二轮投票结束后,中华民国代表表示对结果不满,不能容忍联合国允许两个中国存在,中华民国退出联合国.
之后,非洲国家提出,由于中华民国退出,中华人民共和国应该接收中国的全部权限,成为常任理事国.随后,对这个提案是否成为会议的议题,才是进行表决.
最后一轮投票,才是席位投票,结果是中华人民共和国接替中华民国,成为联合国成员和安理会常任理事国.
在第二轮投票前,美国给台湾说过,阻止大陆入常,变得很困难.但是只要台湾同意,美国有把握两个中国都能够成为成员国,中华民国依旧拥有安理会常任理事国席位,而中华人民共和国只是普通成员国.最坏的打算,也是失去安理会常任理事国,中华民国的联合国席位一定能保住.
然而,中华民国以只有一个中国,不接受联合国承认两个中国为由,主动退出了联合国.
再问: 1971年当时我们只有15岁,舆论,都说台湾是被驱逐联合国的。中华人民共和国加入联合国
再答: 不是……联合国怎么可能驱逐一个常任理事国,这个绝对是实质问题,常任理事国有否决权。
中华民国退出联合国是自己宣布的,不是被强迫退出.
1971年,联合国大会表决的是中华人民共和国加入联合国,而不是取代中华民国.
第一轮投票,是大会前筹备会议表决,结果是同意大会讨论中华人民共和国加入联合国的有关问题.
第二轮投票,是判断中华人民共和国加入联合国是实质问题还是程序问题,结果是程序问题,不是实质问题,不需要安理会5大常任理事国的一致同意.
第二轮投票结束后,中华民国代表表示对结果不满,不能容忍联合国允许两个中国存在,中华民国退出联合国.
之后,非洲国家提出,由于中华民国退出,中华人民共和国应该接收中国的全部权限,成为常任理事国.随后,对这个提案是否成为会议的议题,才是进行表决.
最后一轮投票,才是席位投票,结果是中华人民共和国接替中华民国,成为联合国成员和安理会常任理事国.
在第二轮投票前,美国给台湾说过,阻止大陆入常,变得很困难.但是只要台湾同意,美国有把握两个中国都能够成为成员国,中华民国依旧拥有安理会常任理事国席位,而中华人民共和国只是普通成员国.最坏的打算,也是失去安理会常任理事国,中华民国的联合国席位一定能保住.
然而,中华民国以只有一个中国,不接受联合国承认两个中国为由,主动退出了联合国.
再问: 1971年当时我们只有15岁,舆论,都说台湾是被驱逐联合国的。中华人民共和国加入联合国
再答: 不是……联合国怎么可能驱逐一个常任理事国,这个绝对是实质问题,常任理事国有否决权。