作业帮唐朝朋党之争和藩镇割据和宦官专权三者的关系
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/09 00:34:33
唐朝朋党之争和藩镇割据和宦官专权三者的关系
就是这三者有什么关联 比如说藩镇和宦官是互相勾结利用的
就是这三者有什么关联 比如说藩镇和宦官是互相勾结利用的
你忘了还有一个皇帝,帝制时代皇帝为尊,一切政治关系都无法置其于不顾.
在朝廷内部朋党是外臣,宦官是内臣,两者是内外臣之争,皇帝基本保持中立；在朝廷外,藩镇是地方,朋党宦官和皇帝是中央,两者是中央与地方之争.
朋党为各自阶层团体利益而生,宦官依附于皇帝为权力而生,地方藩镇则力图于摆脱中央控制以攫取更大的利益.
首先我们分析一下朋党和宦官,朋党作为外臣与皇帝的关系是君臣关系,而宦官与皇帝则为主仆关系,宦官是皇帝的家奴.所以为了朝廷内部权利的制衡,皇帝会左右两派的势力以为自己谋求最大的控制力.唐代常有宦官专权,但是历位皇帝却仍然重用宦官,就是因为宦官依附皇帝而生,他们是阉人,不可能觊觎神器,而外臣则不然.当然外臣权重时,内臣会依附外臣；内臣权重时,外臣会依附于内臣.
再次分析藩镇与中央的关系.中央在唐代大部分时候都是权利的中心,而权利中心的不同派系在争斗时都会想方设法提高自己的实力,而与藩镇相勾结就是一个很好的办法.而藩镇为了自己的相对独立,又不得不寻求朝廷的支持,所以也需要联系中央内部的力量.那么下面就很好理解了.皇帝会求助于藩镇或朋党来压制宦官的力量；藩镇会勾结宦官或朋党来求取朝廷的支持；宦官会勾结藩镇来压制皇帝或朋党.
总之一切的政治友谊都是利益的结盟,一切政治的冲突都是利益的矛盾.
在朝廷内部朋党是外臣,宦官是内臣,两者是内外臣之争,皇帝基本保持中立；在朝廷外,藩镇是地方,朋党宦官和皇帝是中央,两者是中央与地方之争.
朋党为各自阶层团体利益而生,宦官依附于皇帝为权力而生,地方藩镇则力图于摆脱中央控制以攫取更大的利益.
首先我们分析一下朋党和宦官,朋党作为外臣与皇帝的关系是君臣关系,而宦官与皇帝则为主仆关系,宦官是皇帝的家奴.所以为了朝廷内部权利的制衡,皇帝会左右两派的势力以为自己谋求最大的控制力.唐代常有宦官专权,但是历位皇帝却仍然重用宦官,就是因为宦官依附皇帝而生,他们是阉人,不可能觊觎神器,而外臣则不然.当然外臣权重时,内臣会依附外臣；内臣权重时,外臣会依附于内臣.
再次分析藩镇与中央的关系.中央在唐代大部分时候都是权利的中心,而权利中心的不同派系在争斗时都会想方设法提高自己的实力,而与藩镇相勾结就是一个很好的办法.而藩镇为了自己的相对独立,又不得不寻求朝廷的支持,所以也需要联系中央内部的力量.那么下面就很好理解了.皇帝会求助于藩镇或朋党来压制宦官的力量；藩镇会勾结宦官或朋党来求取朝廷的支持；宦官会勾结藩镇来压制皇帝或朋党.
总之一切的政治友谊都是利益的结盟,一切政治的冲突都是利益的矛盾.