作业帮 > 综合 > 作业

各地方言中,哪一个和古汉语最接近

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/10/07 00:03:14
各地方言中,哪一个和古汉语最接近
按照历史比较法,音系存古程度的判定基准是音变规则,即用音变发生与否以及音变发生数量的多少来判断现代语言与祖语的音系差别。但由於汉字并非表音文字,一切古汉语的音系都是人为构拟出来的,不同拟音者构拟出来的祖语可能有所不同,这样一来音变规则就有了不确定性,因此,语音史只好用音类分合的判定来代替音变规则的判定。
一般来讲,保持古音的类别越多,方言就越存古。但是这条原则在实际运用中也会出现问题,比如从邪不分是通语裏古老的特色,但是从《玉篇》以後两类却又分开了,而且这类方言还占了大多数。这是因为北方话在《切韵》之後占了上风。按照严格的历史层次分析法,两者不分反而是宋齐梁三代(420-557)的层次,而分的方言反而是中华人民共和国的层次 (就类似楼主提出的悖论)。
改良的办法就是把历时音变中出现的所有音类都罗列出来,然後搞清楚每个历史时期这些类的分合状况,并且分别计算各个方言裏面音类的分合情况,按照方言里每个历史时期“类”的保存比例为参考系进行历史层次划分。如果一个方言虽然从邪不分,但是其他类都表现出很晚近的特徵,他的主流层次也不会在420-557的时代。
这个答案也可能不满意。
那就直接说:粤语广州话的韵尾与中古音对应非常好 只有少数例外 比如凡 法
声调的阴阳跟中古声母的清浊也对应的很好 浊上作去方面 也有一部份字保留了上声而没有变去
就算那些变成去声的 比如 动 变了去声 但根据它现在的声母 也很容易判断 中古是全浊声母
这样看 会粤语 对判断中古时期的韵尾 清浊是很有帮助的 会粤语 可以省去背入声字 背浊上作去字的麻烦 但是 其实学粤语本身 也是要背的 干嘛不直接背中古音
但是 介音的失落 跟中古都有比较大的差别 还有主元音方面 从现在的拟音看 跟中古差别较大
不过现在说的跟中古音接近 都是从保存古音类的角度说的 不是从音值角度说的。
以上全部来源于知乎的老师。
直接要我自己回答的话:古汉语这个说法本身就有问题。我觉得你是想问发音而不是语法。