二战德国拥有整个欧洲的资源为何还打不过苏联?

二战德国拥有整个欧洲的资源为何还打不过苏联?

一,德国是两线作战,
二,苏联当时有2400万平方公里的国土（含半个波兰、东欧及北欧领土）,战后也有2200多万平方公里,战略纵深极其辽阔.
三,二战时,苏联就已经是世界第二大工业国,工业潜力与战争潜力仅次于美国.
四,苏联当时得到巨量美国军援,英国同样得到大量美援,尚有大量殖民地后援.
五,战略战役严重失误.
六,后勤及对俄国气候评估严重失误,
七,虽占有大半个欧洲,但对占领国和仆从国的资源、工业、军火、人力等等的支配,不如本国自如.
再问： 为何？都已经被占领了 应该疯狂榨取
再答： 这个是有几个等级的， 第一，同盟国如意大利等， 第二，仆从国如匈牙利 、罗马尼亚、斯洛伐克、保加利亚、南斯拉夫等， 第三，占领国如半个法国、荷兰、比利时、卢森堡、波兰等等。 同盟是相互平等的，只是战略战争分工会有协调， 仆从国理论上也是平等的，但会全力配合行德国的战争，并共享战争利益，从工业、资源、人力、兵源等上面配合纳粹德国，而事实上仆从国的军队并未帮过德国的大忙，甚至让其分心保护，连意大利都如此。 对占领国扼取会厉害些，因为针对是战败国，但很多国家并不完全是无条件投降，更多的是投降-合作，资源和工业上会尽力配合德国。 另外，欧洲人对投降和压榨的理解，跟东方人有所不同，文明的程度和忍受的限度也不一样，如果德国在其占领国采用和日军侵华时期的疯狂压榨、三光、屠杀，估计德国占领欧洲会出现重大变故。。
再问： 会有什么变故呢？有用的就拿走
再答： 德国的军事占领和日本对中国的军事占领有很大区别，特别是德国对西欧的军事占领，基本上能保持一种基本的文化尊重和人格尊重，这从大量的西方影视作品可看出来，除了纳粹政策性的大规模、有组织屠杀犹太人以外，德国军人并无其他乱杀占领国平民的纪录。 欧洲，特别是西欧，是高度文明及发达的地区，各国大体还能保持一种微妙的平衡尊重，对占领国的资源和工业进行军事征用，是必须的，特别是被占领国的国有工业和资源，但也没达到日本式的压榨至死。 因为前面已说过，欧洲人对暴政的反抗是剧烈的，许多国家投降也是有条件的，德国也没必要对占领国进行惨酷的压榨，因为这样得不偿失，反抗剧烈了，德国不得不投入大量兵源控制被占领国，只要征服这些国家并为之所用，就OK了。
再问： 不过德国还是有战时禁运品的 但德国怎么对波兰还有苏联占领区 南斯拉夫一直疯狂榨取 并且很残酷
再答： 是的，东欧、苏联和斯拉夫地区在德国的统治下更严酷，因为日耳曼人视俄国人和东欧等地为劣等民族，不过也有例外，如侵入乌克兰等地时，被当地人视为其独立的解放者。。 西欧相对要好不少，因为不是其高度发达的文化、经济，就是与德国人同属日耳曼族源， 德国是有很多战时禁运品，因为资源的相对匮乏，所控制欧洲的资源也不丰饶，不只德国，二战中所有交战国都有战时禁运品，美国也不例外。。
再问： 那既然有东欧 乌克兰等地的资源怎么还打不过苏联或者顶住苏联的攻势？
再答： 1941年美国已经参战，即便如此，1941—1942等年仍是德国的兴盛时期，甚至看起来是不可战胜的。 但别忘了， 一，德国是两线作战，英帝国又一直是老牌海军强权，到二战仍是世界数一数二的海军力量，又有大量美国援助，所以德军无法侵入英国本土，西线战事无法脱身。 二，局部来看，德国是占有大部分欧洲版图，但要世界范畴来全局看，美国的参战，大大改变了二战力量的对比，美国的经济及工业能力大大超过其他仅次于它的几国家总和，二战美国的制造能力达世界总和的一半以上，英法（自由法国）又控有世界范围内大量殖民地体系及资源（英法的殖民地最高时几近占世界总面积的三分之二）。 至于苏联，当时有二亿多人口，版图占世界六分之一还多，工业与战争潜力其实已是世界第二，资源是世界第一，战略纵深更是世界第一。对苏联来说，以空间换时间、以资源拼消耗、以牺牲人口数量换得胜利，还有什么好说的，别忘了，苏联是在二战中牺牲人口最多的国家，每杀一个德国人，苏联都要陪上好些人的命。。 二战真正造成德国全面失败的是1944年数百万美英法等联军诺曼底登陆，与苏军两线夹击德国。（苏联、中国等认为二战转折点是斯大林格勒战役、而英美等西方国家认为二战转折点是盟军诺曼底登陆）。 一战结束后，隐隐世界就有两个超级大国的雏形出现，保罗-肯尼迪在《大国的兴衰》一书中说得好，二战有很大因素就是因为德意日为摆脱“中等强国危机”而发起。 二战从1939年开始，到1944年德国全面溃败，大部分时间，都是德国占优、德国是在攻势；凭心而论，对德国这样的一个中等国家来说，战绩实在不错。。
再问： 我感觉德国好像一点也不缺人力啊 看看投降后战俘营里关的全是青壮年
再答： 二战时期德国人口近7000万，再加上奥地利、苏台德，等德占德意志族区，大德国约为8000万人口，据说德军最盛时超过1000万，去掉老人小孩妇女未成年人等，对于德国来说，这样一个数字的动员能力已是很惊人的了。所以，很多影视作品中，战争尾期，本土防御时，出现很多未成年人和老人士兵，就不足为奇了。 就盟军来说，仅美军战争尾期时就达到了1250万的惊人兵力，苏联方面没有权威资料，不过从其牺牲2000万多的人口（大部分是军人），可想而知苏联的兵力更在远在美军之上。再加上英法等等其他盟军部队，从兵源说上，轴心国，特别是德国，是处在绝对劣势。。 乍一看，大德国有8000万人口，是有相当充沛的兵源，但要看盟军方面，苏联美国都是上亿两亿的人口，意大利约近5000万，但英法人口都超过意大利，日本当时近8000万，中国有四亿呢，还有其他盟军及殖民地部队。。从人口资源上说，德国及轴心国，处于绝对劣势。