作业帮美国联邦制与中国的民族区域自治的区别
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/06 08:11:25
美国联邦制与中国的民族区域自治的区别
关于民族区域自治与联邦制的区别首先要引导学生的抓住“民族区域自治”的思想要点：一是国家统一领导,二是区域自治.然后从两个方面说明民族区域自治与联邦制的区别：第一、概念内涵不同,虽然两者都涉及中央与地方的关系,但民族区域自治是处理民族关系的政策,不属于国家结构形式,而联邦制是一种国家结构形式.第二、中央与地方的关系不同.民族区域自治是中央统一领导下的区域自治,自治地方同时也是一种地方行政区域,其自治权是依据国家的宪法和民族区域自治法的规定,根据本地的实际自主管理本地事务的一种权利（教材中讲了这种自治权的五个方面）.而联邦制则是通过联邦宪法实行联邦中央与联邦成员单位适当分权,除外交、国防外,联邦成员单位有独立的立法权和行政管理权.
关于民族自治区与特别行政区的区别：1 、两者“自治权”的程度、内容不同：民族自治区有“一定的自治权”,特别行政区有“高度的自治权”.2 、两者自治权的法律依据不同：前者依据《民族区域自治法》,后者依据《特别行政区基本法》.3 、两者实行的社会制度不同：民族自治区实行同其他普通行政区一致的社会主义制度；特别行政区实行资本主义制度.
关于民族自治区与特别行政区的区别：1 、两者“自治权”的程度、内容不同：民族自治区有“一定的自治权”,特别行政区有“高度的自治权”.2 、两者自治权的法律依据不同：前者依据《民族区域自治法》,后者依据《特别行政区基本法》.3 、两者实行的社会制度不同：民族自治区实行同其他普通行政区一致的社会主义制度；特别行政区实行资本主义制度.