中国曾经亡过国吗?“崖山之后无中华,明亡之后无华夏.”这句话怎么理解?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/07/13 17:33:21

中国曾经亡过国吗?
“崖山之后无中华,明亡之后无华夏.”这句话怎么理解?

“崖山多忠魂,后先照千古.”以文天祥、陆秀夫、张世杰“三忠”为代表的忠臣义士受到历代肯定,任凭沧海桑田,时代更叠,他们永被历史和人民铭记,千古流芳.正如蔡东藩《宋史通俗演义》最后结句诗：“一代沧桑洗不尽,幸存三烈尚流芳.”正因为有了他们的精神存在,崖山不仅仅是南宋王朝最后灭亡的遗恨之地,也从来就是人们抒发爱国情怀之地,历代政要、名人墨客、平民百姓临崖凭吊、叹息、兴感、追怀,如今又成为爱国主义教育基地.

回到本文的题目：崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题.两宋300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称为“弱宋”.但全面的看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代,并且极力发展对外贸易.虽然不断的纳贡称臣,但国库岁收依然充裕,终宋一世,只爆发过几次小规模的农民起义,这应该是有其原因的.汉文明在宋朝时候,领先世界,富有人文精神,科技发达,也具有抵抗精神,在蒙古横扫欧亚大陆后,独立支撑数十年.蒙古军队占领中国北方时,其种族灭绝手段极为恶劣.几乎每个城市都有屠城记录.蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少,其程度令人触目惊心.在北方有4500万以上登记人口,而在各地屠城以后,还不到700万,而且这个数字一直保存到元末甚至明初.不排除有几百万人口逃到南方,以及死于瘟疫,饥饿的人口,那么也至少屠杀了80%以上,据记载,宋人到中原后发现,中原地区千里无人烟,白骨遍地,井里塞满了死尸而水不可饮.蒙古军队攻占长沙岳麓书院时,数百名书生赤手空拳抗击蒙元铁骑,最后全部壮烈战死,3百多年后,崇祯皇帝为保持气节吊死煤山（天子守国门）,无数汉族精英反抗满清的铁骑而英勇就义,但也出现了吴三桂等民族败类,所以可以说中国的精英大部分尽丧蒙元之手.此后汉文明没有超过以前的发展,市民社会的发育,新型商业经济的发展,以及科学技术的创新都被受到极大打击,中国丧失了最好的发展机会.虽然百年后汉人复国成功,但继起的明王朝还是受到蛮族很大影响,汉人在遭遇北方骑马民族的重创后,开始变得保守,此后的数百年,面对外侮,大多数的汉人精神麻木苟且.

中国文明垂世而独立,可以说是除西方基督教文明外最大的原创性文明,在游牧民族的入侵和打击下,在南宋末年,崖山之战后,整体性亡于蒙元,我们文明的发展的积累被破坏,可以说,崖山之后,已无中国.

我时常想,古中华遗风,究竟会有何等的团结与彪悍,连相对柔弱的南宋,都有十万军民自发跳海殉国,这样的气节,何时能再次拥有?中华文明的复兴,需要今人的努力.崖山之役,应写入教科书,告知后人,华夏当有那样的气节.

中国曾经亡过国吗?“崖山之后无中华,明亡之后无华夏.”这句话怎么理解? “崖山之后无中国,明亡之后无华夏”这句话的含义是什么? 崖山之后无中国,明亡之后无华夏中国和华夏的区别 “崖山之后无中国,明亡以后无华夏”这句话到底是谁说的?我要详细的出处! 请解释一下“崖山之后,已无中国；明亡之后,再无华夏”. 怎样理解“崖山之后无中国,明朝之后无华夏”这句话. “大宋之后无中国,明亡之后无华夏”高人帮我解释下. 明朝为什么灭亡!如果不灭亡、会有后世的：崖山之后无华夏、明朝之后无中国! 崖山之后无中国,明朝之后无华夏,这句话是谁最早说出来的? 宋朝之后无中华明朝之后无华夏这句话是真的吗宋朝之后无中华,明朝之后无华夏,为何看到这句话,我想流泪到底“崖山之后,再无中国”这句话应该怎么理解?