作业帮读书笔记 急
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/07/19 10:17:43
《哈姆雷特》、《复活》、《围城》这几本书的读书笔记。每本至少3篇。谢谢老师帮一下忙！
解题思路： 读书笔记指读书时为了把自己的读书心得记录下来或为了把文中的精彩部分整理而做的笔记。 在读书时,写读书笔记是训练阅读的好方法。
解题过程：
《哈姆雷特》读书笔记 《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧中的代表作品。在思想内容上达到了前所未有的深度和广度，深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征。 就人物性格的内在表现来看，《哈姆雷特》是最令人觉得扑朔迷离的，或者说是最富于哲学意味的。其中如父王为恶叔所弑，王位被篡，母后与凶手乱伦而婚，王储试图复仇而装疯卖傻等情节，均可见于古老的北欧传说，特别是丹麦历史学家所著的《丹麦史》中。这些尘封已久的原始资料，本来只记载着一些粗略的情节和苍白的姓名，毫无性格于动作可言，但是在莎士比亚的笔下，读者却发现自己生活在一群鲜活的人群中间，几乎和他们休憩相关，祸福与共。特别不可思议的是，其中出现了一个几百年来令世人叹为观止而有莫测高深的光辉典型。围绕这个主人公，可以提出很多问题。例如哈姆雷特是真疯还是假疯？这个性格的典型意义在哪里？这些问题都不是单凭剧情就可以解决的。 要充分认识和正确评析本剧的中心人物，必须全面照顾他的性格和环境相矛盾的复杂性，认识他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。实际上，哈姆雷特的尴尬在于以一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任。用歌德的说法：“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”哈姆雷特，一个纯洁，高尚，有道德，有知识，有决心，只能以思想代替行为，不可能成为英雄的人，就是那个“花瓶”；那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有，但又决不可推卸的复仇重任，就是那株“橡树”。
一旦“橡树”的根须膨胀开来，“花瓶”就非给挤破不可，这就是悲剧。在哈姆雷特身上，人的脆弱性和环境的残暴性是如此的相反而又相成，以至这个独特的性格在内涵方面显得致密而厚重，在外延方面也显得博大而深广。正是这样，有的专家便声称，哈姆雷特并不是一个客观的过时的角色，而是我们每个人自己。 莎士比亚不属于一个时代而属于全世纪，他的戏剧就象灿烂星空中的北斗，为人们指引着方向。 “生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”他提出这个问题正是哲学的基本命题。因为刚刚发生在他身上的这些事引发了他对人生哲理的思考，在他的人生中诸事顺逆的时候，他是不会考虑到这个问题的，那时他看到的只是人生的光亮面，那时的生活无疑是美好的，而现在，突如其来的这场悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面。 可以说，哈姆雷特对人生中阴暗的那一面还是有比较深刻的了解的。过去他对这一切只是视而不见而已。如今残酷的现实迫使他面对这一切。他预感到，自己已经被不可避免的拖入到一个悲剧的命运中。如果他父亲真是被害死的，那么为父报仇就成了他一生中不可推卸的使命。而他的敌人又是当今的国王，要想杀死他，肯定不是一件容易的事，但无论多么困难，杀父之仇是不能不报的，而他当前的任务是要想出一个巧妙的办法来核实他的叔父是否杀害了他的父亲。阴谋，暗算与残杀，这些是违背哈姆雷特善良纯真的本性的，但又是他复仇的使命所必须的。处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命，心中整日充满仇恨，使他内心阴暗而沉重，他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。 对于死亡的“重重的顾虑使我们全变成了懦夫，决心的赤热的光彩，被审慎的思维盖上了一层灰色，伟大的事业在这一种考虑之下，也会逆流而退的。失去了行动的意义”。哈姆雷特在生死问题上的疑惑也预示着他在未来复仇行动上的犹豫不决，放过了一个轻而易举的复仇机会。那仅仅因为在复仇祈祷的时候，杀死他有可能使他进入天堂，那就太便宜了他。
这一段心理活动的描写表现了他对人生无法解答的根本问题哲理的思考，这个问题可以说对整个人类，都具有普遍的意义。
《哈姆雷特》读书笔记 以前，常听人说《哈姆雷特》是一部优秀的作品。我没有亲见，自然也无从说起。如今，我读了一遍，心中颇有一番感慨。伴随着淡淡的悲伤，哈姆雷特本性之善、意志之坚、复仇的愿望之切等特点，无不在我的脑海中浮现。我觉得，哈姆雷特是一个真正的英雄，他的灵魂也因他的英雄举动走得远于他人。 最初，哈姆雷特是天真的、单纯的，也是幸福的，他对未来充满美好的希望。后来，父亲的暴死、母亲的改嫁，让他觉得一切都天翻地覆了，于是，他失望、孤寂，又开始忧郁了，他无目的地活着。 恰在此时，鬼魂告诉了他真相，于是，哈姆雷特愤怒了，他也开始觉悟了，他要报仇。 哈姆雷特凭着自己的智慧，验证了事情的真实性之后，他开始平静下来，他沉思着，自己是否应该担起重任。那时，他的灵魂却没有停下来等待，仍在前进。最终，哈姆雷特做出了决断，他放弃了安逸的生活，放弃了自己的爱情，放弃了……只是他却没有料到克劳狄斯的阴谋，不过，他毕竟在临死前也给了敌人致命的一击。他虽然没有完成自己的使命，他却为实现自己的理想铺平了道路。此时，哈姆雷特的灵魂走得更远了，直到消失在那条通往天堂的大道上，好一个走远的灵魂！ 哈姆雷特是英雄，他是人，而不是神，他也有人性和情爱。正因为如此，他能对母亲发出心底的愤怒，面对奥菲利娅的死，他悲痛欲绝，而当他面对自己的仇人、国家的仇人时，善良的本性又使他犹豫不决、迟迟不愿行动。如今读来，我仍能感受到他当时内心的矛盾和痛苦的挣扎。什么才是英雄？我认为，这才是真正的英雄。 莎翁的过人之处，在于他摆脱了古人将英雄神化的写法，他写活了哈姆雷特。这个人物感动了读者，让人觉得，仿佛真有这样的一个人站在我们的面前。读罢此剧，我的心里再也不能平静了，胸中掀起的激情使我发出了来自内心的感叹：哈姆雷特，我为你喝彩。 《哈姆雷特》读书笔记 每一个人都有自己对于人物的理解,我心目中的哈姆雷特是一个对人有终极关怀的人.他性情温和,对爱情忠贞,体谅人.作为王子,他不是一个高傲蛮横的人;作为朋友,他不是一个只讲索取的人;作为爱人,他不是一个多情风流的人;作为儿子,他不是一个气量狭小的人.
有人认为他很软弱,我觉得他不是软弱,他是有一种把人当作人的人文主义思想,他曾是一朵娇花,曾是幼小的弱者,但知道父亲的冤死后他已经变了.他勇敢,但是不是卤莽,他犹豫不决,他语言上高大,行动上拖延都是事实,但是这不是软弱而是思考得太多.难道一定要冤冤相报吗?难道杀了凶手就可以使人失去贪欲吗?难道自己比叔叔更适合做君主吗?谁能改变别人的命运,谁配改变别人的命运?弑君是大罪,父亲的死已让人遗憾,叔叔的死真是必须的吗?朝廷的形势复杂,国外又是一片仇恨与报仇的迷烟,他是应当为自己的行为负责的,他怎么能轻易决定呢?
他没有把自己放在众人之上,他所展示的恰是一个普通的一个典型的人文主义者应有的犹豫与思考.如果什么都不想就做出决定那么他就不是哈姆雷特了,他将是众多的英勇的复国王子之一,然而他却超越了英雄,把自己当作一个尊重人的探索型的普通人.草菅人命是可恶的,考虑不充分而杀人是不负责任的,暴君与明君的区别也许就只有一点,那就是一个是毁灭人,另一个是塑造人.
哈姆雷特爱自己的母亲,他指出母亲的软弱就表示出了对母亲的同情与理解,他是尊重女性的.女性的悲剧是因为软弱而不是因为多情,无法改变命运是女人会屈服,会麻木地生存,因为她们需要安全感,需要人照顾.哈姆雷特的矛盾在母亲这里更有一种哀其不幸怒其不争的意味,他心中的那些年轻人有的对爱情忠贞的强调,对爱情的精神性的认同使他对母亲的行为不满.然而他还是爱自己的母亲的,在内心深处他相信母亲也有许多的无可奈何.
哈姆雷特身上还有一种反传统的意识,他不相信命运,不相信那些报仇观念,他杀死叔叔是象征着向旧的观念低头,他不愿,他想做的是自己判断一切,是从杀或不杀中发现更多的人生意义.他并不情愿杀人,是父亲是有仇必报的压力使他不得不杀人.他试图回避,但又不能,他害怕杀人,害怕走进阴暗的世界.他不想担当国家元首的重任,他不是能力不行而是杀了自己的叔叔,他没有办法面对自己的灵魂.他渴望和平安宁渴望自己的自由爱情渴望人民安居乐业,权势对他而言并不是最重要的.他不认为自己一定要杀叔,不信命运,他认为是人决定结局而非神,所以他试图逃避,试图做一个有自由意志的人,但他失败了. 同学，你好！网站明确规定每次只能提问一个问题！还请你谅解！ 对以上解答如有疑问，欢迎添加讨论！ 祝你学习进步！
最终答案：略
解题过程：
《哈姆雷特》读书笔记 《哈姆雷特》是莎士比亚悲剧中的代表作品。在思想内容上达到了前所未有的深度和广度，深刻的揭示出封建末期社会的罪恶与本质特征。 就人物性格的内在表现来看，《哈姆雷特》是最令人觉得扑朔迷离的，或者说是最富于哲学意味的。其中如父王为恶叔所弑，王位被篡，母后与凶手乱伦而婚，王储试图复仇而装疯卖傻等情节，均可见于古老的北欧传说，特别是丹麦历史学家所著的《丹麦史》中。这些尘封已久的原始资料，本来只记载着一些粗略的情节和苍白的姓名，毫无性格于动作可言，但是在莎士比亚的笔下，读者却发现自己生活在一群鲜活的人群中间，几乎和他们休憩相关，祸福与共。特别不可思议的是，其中出现了一个几百年来令世人叹为观止而有莫测高深的光辉典型。围绕这个主人公，可以提出很多问题。例如哈姆雷特是真疯还是假疯？这个性格的典型意义在哪里？这些问题都不是单凭剧情就可以解决的。 要充分认识和正确评析本剧的中心人物，必须全面照顾他的性格和环境相矛盾的复杂性，认识他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。实际上，哈姆雷特的尴尬在于以一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任。用歌德的说法：“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”哈姆雷特，一个纯洁，高尚，有道德，有知识，有决心，只能以思想代替行为，不可能成为英雄的人，就是那个“花瓶”；那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有，但又决不可推卸的复仇重任，就是那株“橡树”。
一旦“橡树”的根须膨胀开来，“花瓶”就非给挤破不可，这就是悲剧。在哈姆雷特身上，人的脆弱性和环境的残暴性是如此的相反而又相成，以至这个独特的性格在内涵方面显得致密而厚重，在外延方面也显得博大而深广。正是这样，有的专家便声称，哈姆雷特并不是一个客观的过时的角色，而是我们每个人自己。 莎士比亚不属于一个时代而属于全世纪，他的戏剧就象灿烂星空中的北斗，为人们指引着方向。 “生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”他提出这个问题正是哲学的基本命题。因为刚刚发生在他身上的这些事引发了他对人生哲理的思考，在他的人生中诸事顺逆的时候，他是不会考虑到这个问题的，那时他看到的只是人生的光亮面，那时的生活无疑是美好的，而现在，突如其来的这场悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面。 可以说，哈姆雷特对人生中阴暗的那一面还是有比较深刻的了解的。过去他对这一切只是视而不见而已。如今残酷的现实迫使他面对这一切。他预感到，自己已经被不可避免的拖入到一个悲剧的命运中。如果他父亲真是被害死的，那么为父报仇就成了他一生中不可推卸的使命。而他的敌人又是当今的国王，要想杀死他，肯定不是一件容易的事，但无论多么困难，杀父之仇是不能不报的，而他当前的任务是要想出一个巧妙的办法来核实他的叔父是否杀害了他的父亲。阴谋，暗算与残杀，这些是违背哈姆雷特善良纯真的本性的，但又是他复仇的使命所必须的。处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命，心中整日充满仇恨，使他内心阴暗而沉重，他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。 对于死亡的“重重的顾虑使我们全变成了懦夫，决心的赤热的光彩，被审慎的思维盖上了一层灰色，伟大的事业在这一种考虑之下，也会逆流而退的。失去了行动的意义”。哈姆雷特在生死问题上的疑惑也预示着他在未来复仇行动上的犹豫不决，放过了一个轻而易举的复仇机会。那仅仅因为在复仇祈祷的时候，杀死他有可能使他进入天堂，那就太便宜了他。
这一段心理活动的描写表现了他对人生无法解答的根本问题哲理的思考，这个问题可以说对整个人类，都具有普遍的意义。
《哈姆雷特》读书笔记 以前，常听人说《哈姆雷特》是一部优秀的作品。我没有亲见，自然也无从说起。如今，我读了一遍，心中颇有一番感慨。伴随着淡淡的悲伤，哈姆雷特本性之善、意志之坚、复仇的愿望之切等特点，无不在我的脑海中浮现。我觉得，哈姆雷特是一个真正的英雄，他的灵魂也因他的英雄举动走得远于他人。 最初，哈姆雷特是天真的、单纯的，也是幸福的，他对未来充满美好的希望。后来，父亲的暴死、母亲的改嫁，让他觉得一切都天翻地覆了，于是，他失望、孤寂，又开始忧郁了，他无目的地活着。 恰在此时，鬼魂告诉了他真相，于是，哈姆雷特愤怒了，他也开始觉悟了，他要报仇。 哈姆雷特凭着自己的智慧，验证了事情的真实性之后，他开始平静下来，他沉思着，自己是否应该担起重任。那时，他的灵魂却没有停下来等待，仍在前进。最终，哈姆雷特做出了决断，他放弃了安逸的生活，放弃了自己的爱情，放弃了……只是他却没有料到克劳狄斯的阴谋，不过，他毕竟在临死前也给了敌人致命的一击。他虽然没有完成自己的使命，他却为实现自己的理想铺平了道路。此时，哈姆雷特的灵魂走得更远了，直到消失在那条通往天堂的大道上，好一个走远的灵魂！ 哈姆雷特是英雄，他是人，而不是神，他也有人性和情爱。正因为如此，他能对母亲发出心底的愤怒，面对奥菲利娅的死，他悲痛欲绝，而当他面对自己的仇人、国家的仇人时，善良的本性又使他犹豫不决、迟迟不愿行动。如今读来，我仍能感受到他当时内心的矛盾和痛苦的挣扎。什么才是英雄？我认为，这才是真正的英雄。 莎翁的过人之处，在于他摆脱了古人将英雄神化的写法，他写活了哈姆雷特。这个人物感动了读者，让人觉得，仿佛真有这样的一个人站在我们的面前。读罢此剧，我的心里再也不能平静了，胸中掀起的激情使我发出了来自内心的感叹：哈姆雷特，我为你喝彩。 《哈姆雷特》读书笔记 每一个人都有自己对于人物的理解,我心目中的哈姆雷特是一个对人有终极关怀的人.他性情温和,对爱情忠贞,体谅人.作为王子,他不是一个高傲蛮横的人;作为朋友,他不是一个只讲索取的人;作为爱人,他不是一个多情风流的人;作为儿子,他不是一个气量狭小的人.
有人认为他很软弱,我觉得他不是软弱,他是有一种把人当作人的人文主义思想,他曾是一朵娇花,曾是幼小的弱者,但知道父亲的冤死后他已经变了.他勇敢,但是不是卤莽,他犹豫不决,他语言上高大,行动上拖延都是事实,但是这不是软弱而是思考得太多.难道一定要冤冤相报吗?难道杀了凶手就可以使人失去贪欲吗?难道自己比叔叔更适合做君主吗?谁能改变别人的命运,谁配改变别人的命运?弑君是大罪,父亲的死已让人遗憾,叔叔的死真是必须的吗?朝廷的形势复杂,国外又是一片仇恨与报仇的迷烟,他是应当为自己的行为负责的,他怎么能轻易决定呢?
他没有把自己放在众人之上,他所展示的恰是一个普通的一个典型的人文主义者应有的犹豫与思考.如果什么都不想就做出决定那么他就不是哈姆雷特了,他将是众多的英勇的复国王子之一,然而他却超越了英雄,把自己当作一个尊重人的探索型的普通人.草菅人命是可恶的,考虑不充分而杀人是不负责任的,暴君与明君的区别也许就只有一点,那就是一个是毁灭人,另一个是塑造人.
哈姆雷特爱自己的母亲,他指出母亲的软弱就表示出了对母亲的同情与理解,他是尊重女性的.女性的悲剧是因为软弱而不是因为多情,无法改变命运是女人会屈服,会麻木地生存,因为她们需要安全感,需要人照顾.哈姆雷特的矛盾在母亲这里更有一种哀其不幸怒其不争的意味,他心中的那些年轻人有的对爱情忠贞的强调,对爱情的精神性的认同使他对母亲的行为不满.然而他还是爱自己的母亲的,在内心深处他相信母亲也有许多的无可奈何.
哈姆雷特身上还有一种反传统的意识,他不相信命运,不相信那些报仇观念,他杀死叔叔是象征着向旧的观念低头,他不愿,他想做的是自己判断一切,是从杀或不杀中发现更多的人生意义.他并不情愿杀人,是父亲是有仇必报的压力使他不得不杀人.他试图回避,但又不能,他害怕杀人,害怕走进阴暗的世界.他不想担当国家元首的重任,他不是能力不行而是杀了自己的叔叔,他没有办法面对自己的灵魂.他渴望和平安宁渴望自己的自由爱情渴望人民安居乐业,权势对他而言并不是最重要的.他不认为自己一定要杀叔,不信命运,他认为是人决定结局而非神,所以他试图逃避,试图做一个有自由意志的人,但他失败了. 同学，你好！网站明确规定每次只能提问一个问题！还请你谅解！ 对以上解答如有疑问，欢迎添加讨论！ 祝你学习进步！
最终答案：略