可以说“任何认识都是主观与客观的具体的历史的统一”吗?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/11/06 09:28:13

好深奥啊
认识和实践、主观和客观的具体的历史的统一是说：
首先,认识和实践、主观和客观的统一应当是具体的、历史的.所谓具体的,即主观认识要同一定时间、地点、条件下的客观实践相符合.
其次,认识和实践、主观和客观的统一应当是历史的.所谓历史的,即主观认识要同特定历史发展阶段的客观实践相适应
再次,客观实践是具体的、历史的,所以,主观认识也应当是具体的、历史的.当事物的具体过程已经向前推移,转变到另一个具体过程的时候,主观认识就应当随之而转变,如果主观认识仍然停留在原来的阶段上,这就脱离了客观实践的具体的、历史的特点,思想落后于实际,就容易犯保守的错误.当事物的具体过程尚未结束,原有的矛盾尚未得到充分的暴露和展开,向另一个具体过程推移转变的条件还不具备的时候,如果人们硬要把将来可能做的事情勉强拿到现在来做,企图超越阶段,这同样是脱离了客观实践的具体的、历史的特点,就容易犯冒进的错误.所以,“我们的结论是主观和客观、理论和实践、知和行的具体的历史的统一,反对一切离开具体历史的‘左’的或右的错误思想”.

可以说“任何认识都是主观与客观的具体的历史的统一”吗? 任何真理都是主观与客观,理论与实践的具体的历史的统一是什么意思认识是主观与客观具体的历史的统一主观这个说法错在哪? 如何理解认识与实践,主观与客观的具体的历史的统一高中政治题“认识是主观与客观具体的历史的统一”错在哪里? 主观与客观达到具体的历史的统一是什么意思客观与主观是具体的历史的统一主观与客观达到具体历史的统一是什么意思 “客观与主观具体的历史的统一”和“主观与客观具体的历史的统一”区别主观与客观的统一是具体的历史的统一是历史唯物主义的观点吗? （高中政治）主观与客观具体的统一和主观与客观历史的统一有什么区别? 客观与主观的具体的历史的统一正确吗?