作业帮范进与孔乙几
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/07/01 12:28:08
（1）范进中举与孔乙几性格、命运有何异同？ （2）对待两人，作者分别有什么不同态度？
解题思路： 答案如下
解题过程：
1.范进和孔乙己都是生活在科举制度下的读书人，都深受封建文化的毒害，都迂腐至极，他们同样只会读书，热衷举业，同样不具备劳动生产的能力，同样不会营生且性格懦弱，对社会的摆布都同样的软弱无力，但他们最后的归宿并不相同，一个飞黄腾达，一个潦倒而死。他们的个性也有明显的区别：孔乙己清高、喜欢孤芳自赏。虽然饿得脸色青白，却始终不肯脱下又破又脏的长衫，对自己认识几个无用的废字沾沾自喜，甚至以自己是个读书人而自命不凡，别人取笑他时，他还要强辩几句：“你怎么这么凭空污人清白……”，当别人问他“当真认识字么？”他却显出不屑置辩的神气。同时，他还固守“君子固穷”的道德理念。 而范进却懦弱猥琐，甘受屈辱，自卑自贱。他惧怕胡屠夫，无端遭受辱骂，却连连说道：“岳父见教的是”。在向胡屠夫借盘缠时，被胡屠夫一口淬在脸上，骂了一个狗血喷头。却只能忍气吞声、卑怯畏缩。孔乙己的清高使他不能正确地认清自己，把自己的缺点当作宝贝，并固守不变，最终造成了自己的悲剧人生。而范进则只记住了八股文章，并钻入了牛角尖中，在自卑自贱中苟喘，成为人们批判的对象，腐儒的代名词； 孔乙己迂腐善良，是一个典型的抱残守缺的形象，主要表现在他的话语之中。动辄“之乎者也”。在给小孩子们分茴香豆时，他有一句经典的话：“不多不多！多乎哉？不多也。”范进却表现出了圆滑世故，当范进中举之后，张乡绅前来攀附，说了这么一番话：“适才看见题名录，贵房师高要县汤公，就是先祖的门生，我和你是亲切的世弟兄。”范进的回答是：“晚生侥幸，实是有愧。却幸得出老先生门下，可为欣喜。”其实范进明智张乡绅的攀附之词是无稽之谈，却以一句“幸得出老先生门下”给予了认同。这正是范进世故圆滑和虚伪的表现。
2.：对于孔乙己，作者鲁迅既有不满又有同情，可谓是“怒其不争，哀其不幸”，对范进，作者吴敬梓则是极尽讽刺和揭露，正如鲁迅所说“秉持公心，指摘时弊，机释所向，尤在士林。”
最终答案：略
解题过程：
1.范进和孔乙己都是生活在科举制度下的读书人，都深受封建文化的毒害，都迂腐至极，他们同样只会读书，热衷举业，同样不具备劳动生产的能力，同样不会营生且性格懦弱，对社会的摆布都同样的软弱无力，但他们最后的归宿并不相同，一个飞黄腾达，一个潦倒而死。他们的个性也有明显的区别：孔乙己清高、喜欢孤芳自赏。虽然饿得脸色青白，却始终不肯脱下又破又脏的长衫，对自己认识几个无用的废字沾沾自喜，甚至以自己是个读书人而自命不凡，别人取笑他时，他还要强辩几句：“你怎么这么凭空污人清白……”，当别人问他“当真认识字么？”他却显出不屑置辩的神气。同时，他还固守“君子固穷”的道德理念。 而范进却懦弱猥琐，甘受屈辱，自卑自贱。他惧怕胡屠夫，无端遭受辱骂，却连连说道：“岳父见教的是”。在向胡屠夫借盘缠时，被胡屠夫一口淬在脸上，骂了一个狗血喷头。却只能忍气吞声、卑怯畏缩。孔乙己的清高使他不能正确地认清自己，把自己的缺点当作宝贝，并固守不变，最终造成了自己的悲剧人生。而范进则只记住了八股文章，并钻入了牛角尖中，在自卑自贱中苟喘，成为人们批判的对象，腐儒的代名词； 孔乙己迂腐善良，是一个典型的抱残守缺的形象，主要表现在他的话语之中。动辄“之乎者也”。在给小孩子们分茴香豆时，他有一句经典的话：“不多不多！多乎哉？不多也。”范进却表现出了圆滑世故，当范进中举之后，张乡绅前来攀附，说了这么一番话：“适才看见题名录，贵房师高要县汤公，就是先祖的门生，我和你是亲切的世弟兄。”范进的回答是：“晚生侥幸，实是有愧。却幸得出老先生门下，可为欣喜。”其实范进明智张乡绅的攀附之词是无稽之谈，却以一句“幸得出老先生门下”给予了认同。这正是范进世故圆滑和虚伪的表现。
2.：对于孔乙己，作者鲁迅既有不满又有同情，可谓是“怒其不争，哀其不幸”，对范进，作者吴敬梓则是极尽讽刺和揭露，正如鲁迅所说“秉持公心，指摘时弊，机释所向，尤在士林。”
最终答案：略