作业帮唯物主义 唯心主义 区别
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/11/08 17:09:04
唯物主义 唯心主义 区别
唯物主义：认为物质存在先于意识存在,物质决定意识
唯心主义：认为意识存在先于物质存在,意识决定物质
区别应该很明显,打个比方唯心主义者看到一个苹果,他认为因为我在这里看到它,所以这个苹果才存在于此；唯物主义者看到一个苹果,他认为是这个苹果客观存在,我才看得到它
没想明白 这个物质和意识有什么区别?意识看到和物质存在有什么区别?就是说什么是意识什么是物质?按照唯心主义说法看到一块石头我怎么让它变成金砖呢?唯心主义观点是说世界上只有我这一个人 和我的意识吗?
但是我就是想问这有什么用呢?
是意识 石头也不变成金砖
是物质 石头也不变成金砖
那就是意识就是物质 物质就是意识啊
怎么区别的~
那意思就是说比如在一个房子里看不到其他人 我认为一个砖头是面包 就可以吃了被？是这个意思吗？
唯物主义：认为物质存在先于意识存在,物质决定意识
唯心主义：认为意识存在先于物质存在,意识决定物质
区别应该很明显,打个比方唯心主义者看到一个苹果,他认为因为我在这里看到它,所以这个苹果才存在于此；唯物主义者看到一个苹果,他认为是这个苹果客观存在,我才看得到它
没想明白 这个物质和意识有什么区别?意识看到和物质存在有什么区别?就是说什么是意识什么是物质?按照唯心主义说法看到一块石头我怎么让它变成金砖呢?唯心主义观点是说世界上只有我这一个人 和我的意识吗?
但是我就是想问这有什么用呢?
是意识 石头也不变成金砖
是物质 石头也不变成金砖
那就是意识就是物质 物质就是意识啊
怎么区别的~
那意思就是说比如在一个房子里看不到其他人 我认为一个砖头是面包 就可以吃了被？是这个意思吗？
怎么跟你说呢,其实在哲学这一块明确地去区分所谓唯心与唯物本身就是一个谬误（“唯心”和“唯物”这说法就有问题!）,很多人受教科书的影响,成了给哲学贴唯心唯物标签的人.我要说教科书上学的顶多算是意识形态,压根不能叫哲学.
如果你去真正接触一下西方的哲学,你会发现古往今来的那些大哲学家从未拘泥于这东西,哲学的终极问题是不可知的,是超出人的理性之外的,在这个终极问题面前,一个从唯物出发的哲学思考很可能会得到一个唯心的结果,同样一个从唯心出发的哲学思考很可能会得到一个唯物的结果.
教科书上片面的,极端地去解释是一些哲学家的思想,就比方说笛卡尔的“我思故我在”（这里我就不对这话解释了）,比方说“形而上学”,根本就是歪曲了愿意.你不觉得一个大哲学家会认为“我想某个东西不存在他就不存在”这种小孩都知道不对的谬论吗?
给古往今来的先哲统一贴上唯心与唯物的标签始于列&*宁,斯&*大&*林进一步强化了列宁这一思想,我们则从意识形态上继承了他.
教科书处于某种目的,束缚着我们的思想.哲学是自由的学问,跳出所谓的马&*哲,跳出所谓的唯心唯物,考虑一些真正的哲学的问题吧,只有这样才能接触到真正的哲学.
我可能答非所问了,但是我的目的不在于分数,我只希望每一位爱好哲学的人能够走出教科书的阴影!从真正的哲学起步,而非在唯心唯物上打转!
如果你去真正接触一下西方的哲学,你会发现古往今来的那些大哲学家从未拘泥于这东西,哲学的终极问题是不可知的,是超出人的理性之外的,在这个终极问题面前,一个从唯物出发的哲学思考很可能会得到一个唯心的结果,同样一个从唯心出发的哲学思考很可能会得到一个唯物的结果.
教科书上片面的,极端地去解释是一些哲学家的思想,就比方说笛卡尔的“我思故我在”（这里我就不对这话解释了）,比方说“形而上学”,根本就是歪曲了愿意.你不觉得一个大哲学家会认为“我想某个东西不存在他就不存在”这种小孩都知道不对的谬论吗?
给古往今来的先哲统一贴上唯心与唯物的标签始于列&*宁,斯&*大&*林进一步强化了列宁这一思想,我们则从意识形态上继承了他.
教科书处于某种目的,束缚着我们的思想.哲学是自由的学问,跳出所谓的马&*哲,跳出所谓的唯心唯物,考虑一些真正的哲学的问题吧,只有这样才能接触到真正的哲学.
我可能答非所问了,但是我的目的不在于分数,我只希望每一位爱好哲学的人能够走出教科书的阴影!从真正的哲学起步,而非在唯心唯物上打转!