首先,本人对经济方面的“人文科学”以及物理化学方面的“自然科学”不存在任何偏见.其实我自己也在寻找自己以后的道路,基于自

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/07/05 19:54:16

首先,本人对经济方面的“人文科学”以及物理化学方面的“自然科学”不存在任何偏见.其实我自己也在寻找自己以后的道路,基于自己的想法,开了一篇这样的问题.
同时,我也知道诺贝尔经济学奖其实是瑞典银行为了庆祝周年而推行的.只是我在想既然经济学能被放到一个和物理化学等自然科学一样的高度,经济学必定有其特定的科学品质吧?
不同于物理,经济学是一个软科学,也是一门人文科学.
在像物理化学等自然科学中,我们可以找寻一种定律,并且从这种定律进行某种“预言”.比如狄拉克的方程式“预言”了反粒子的存在.
但是以我对经济浅薄的认识,似乎经济学家很难做到“准确且自信”的预言,没人敢说世界经济以后肯定会这么走.但是物理学家似乎可以很自信的“预言”,两个不同重量物体在同一高度下落将会同时落地.
因此,我的问题是,作为在诺贝尔奖上与物理化学等自然科学齐名的经济学,肯定存在某种科学品质；这种品质是什么?
这个问题没有什么绝对正确的说法；但是我的问题也没有那么单纯,其本质主要是基于经济学与物理化学在“严谨,逻辑,精确,预言”上存在的偏离而提出的疑问.
为什么会存在诺贝尔经济学奖?

1、时效推动性.经济是具有时效性的,经济理论也是具有时效性的,一般经济学家得奖大多是针对某一特定的社会阶段和社会环境.但是,就是这个阶段,做出的贡献即实际转化的生产力和生产资料是巨大的,是值得全人类肯定的.
2、应用性.每个经济奖得主的理论都不可能一直被使用,但是可以在特定时刻再次拿出来使用,创造巨大的价值.
其实经济学真的不是一门严谨、逻辑、精确的学科,但是为什么还存在,为什么诺贝尔一直保留这个奖项,而且名气不比化学和物理奖小?其原因就是这些经济学家为社会创造了巨大的财富.非要说品质的话,概括上面两点,称为“时效应用性”.

首先,本人对经济方面的“人文科学”以及物理化学方面的“自然科学”不存在任何偏见.其实我自己也在寻找自己以后的道路,基于自联系忽必烈在政治、经济方面实施的措施,对推行“汉治”谈谈自己的看法我想提高自己在经济学方面的知识,往大家给推荐些书籍,本人在经济方面是菜鸟级别. 自然科学与人文科学的对比人文科学与自然科学的划分自然科学与人文科学的关系? 中共八大在探索中国自己的社会主义建设道路方面最重要的贡献是男人该看什么书.本人今年十八,已经在社会闯荡两三年了.现在想看一些对自己以后有用的书,为人处事啦,言行举止,心理学方面的寻找小学科学论文?现在的人们在自己的思想观念上对小学的副课很不重视,谁有这方面的论文, 古希腊人在自然科学何人文科学领域的巨大贡献人应该如何给自己信心一个人.如果在某方面对自己非常没有信心.因为从小到大在这方面受过很大的伤害.很大的刺激.应该如何给自请从自然环境.国名经济和人们思想等3.个方面对"大跃进"运动作出自己的评价.