哲学家要有什么条件才能称为哲学家?怎样才能成为哲学家?

哲学家要有什么条件才能称为哲学家?怎样才能成为哲学家?
哲学家的自身素质、修养,以及社会的贡献方面谈谈你自身的看法?
有新意者,加分哦!
下面四个回答，我个人认为只有MKYmoon才比较真心。
至于瞿_破尔达斯朋友只是指示着一个方向对我说，就像传教士一般说：信上帝吧，你将得到拯救。其实我只是一个选择而已，工作、生活、父母的期望、对他们的孝道和我个人的兴趣如何调和与选择。
至于 愿为一只鸟 朋友只是告诉我哲学是什么，其实你的回答就两个字“生活”，我对你的评价就是“答非所问”。
最后， 清辉万里朋友确实看清楚了我的提问，不仅说出了两个条件，而且说明白了哲学家的贡献，尤其是强调了要“强烈的爱好”，不惧外物的干扰而坚持，值得感谢，但是清辉万里朋友恰恰有问题的是这些，这些都有一个大前提—只要努力都能成功，不疯魔不成活。问题是真的努力就能成功吗？显然不是，当然您会说努力了就不会后悔，真的不后悔？显然不是，“子欲养而亲不在”是多大的悔恨，您提的痴迷书法的那位，不错他是成功了，但他的父母怎么办？生活怎么办？如果不成功又怎么办？不是我犹豫不定，而是现实的生活本就如此，人终究还是要有常识而且必须有情的，不是吗？您本质上和瞿一个样

成为哲学家,应该具备两个条件,第一,关怀整个人类的命运,对宇宙人生的真谛怀有极大兴趣；第二,能够勤奋学习传统哲学,有较颖悟的天赋.
做一名哲学家,未必需要多少钱财来做保证.看看历史上的哲学家就可以了,他们有富翁,有平民,甚至还有奴隶.
哲学家的贡献就像厚土大地,可以一代代地滋养人类的灵魂和思想.企业家的贡献就像雨露,降在哪里,就在哪里解决当时的饥渴.
真正强烈的爱好,金钱和生活只能对它产生影响,但是无法从根本上撼动.一个喜欢书法到痴迷的人,买不起笔墨纸张,捡根小木棍在土地上写字也能有朝一日成为书法家,特别喜欢哲学的人,得到一本哲学书,就可以读到、悟出比拥有一屋子书的人所得到的更深的道理.
继续与楼主探讨.
哲学家,严格说不是一种职业.楼主似乎试图把哲学家当作一种职业,既可以得到无上的精神愉悦,又可以养家糊口孝悌忠义,这是不现实的.哲学家,可以是富翁,也可以是一贫如洗的,可以是给后世留下永远的理论的,也可以是不为人知被埋没的.不为人知却有高深哲学修养的人,也是哲学家,不能因为他的哲学不为世人所知、不为统治阶级理解和应用就否认他是哲学家.哲学是探讨宇宙和人以及人类的真谛的一项事业,哲学家未必是以哲学来挣饭吃的,历史上的老子不是哲学家吗?他的职业是国家图书馆馆长；庄子不是哲学家吗?庄子当过漆园小吏.孔子不是哲学家吗?孔子当过类似于国务院副总理一样的官僚.哲学不是职业,以哲学为职业的,未必能成为哲学家.加上这个“家”字,就一定要有自己特出的成就才行.
其实,人的一生有很多富裕时间,不信你去看看,很多人在打麻将,很多人在斗地主.他们百无聊赖,一定是觉得打麻将、斗地主比研读哲学书籍、思考哲学问题更有意思,也就说明他们对哲学兴趣小于对打麻将斗地主的兴趣.人的兴趣各个不同,有的还喜欢钓鱼,有的喜欢古董,有的喜欢美食,有的孜孜不倦地追求美色,有的对财富情有独钟,富了想更富.如果一个人对很多事情都有兴趣又舍不得放弃任何一个,那么到头来无非是兴趣广泛,哪方面都不厉害.所谓有舍才有得,我既要孝敬父母,又要封妻荫子,又要官运亨通,又要八面玲珑,还对哲学念念不忘,这想法太多了.读历史让人睿智,历史上的那些大哲学家,他们的父母都因为没人赡养冻饿而死了吗?他们都因为成了哲学家而都没有饭吃了吗?他们惧怕过相当哲学家而又没成功的后果吗?想当哲学家,一个是要有对哲学本身的极大兴趣,再一个是要有比较颖悟的心.至于怎么才能当,最好是了解历史.去详细地了解一下古今中外那些大哲学家的生平吧!做一个哲学爱好者或许要容易多了,也可以轻松地照顾全面,如果想成“家”,就不那么容易了,不管是哲学家,还是其他的什么家,诸如艺术家、发明家等等,只要成了“家”,就意味着在这一方面已经超凡脱俗,达到极高境界,而要做出超常的成就,就一定需要有超常的付出,在某个领域成“家”并不是普通人能做到的,得失心过重,本身也是一个巨大的障碍.无怨无悔地付出,才是真正的兴趣和爱,如果像做买卖一样实现盘算好得失进退,那很难让一个人在某个领域成“家”.