作业帮科学家们预计现在的宇宙中有暗物质约90%,而当宇宙中的暗物质达到99%时,宇宙就会走向大收缩.请问
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/06 01:47:49
科学家们预计现在的宇宙中有暗物质约90%,而当宇宙中的暗物质达到99%时,宇宙就会走向大收缩.请问
百度里说暗物质占了宇宙的23%,还有73%是暗能量,那这里暗物质为什么约90%.然后如果是这样的话,暗物质为什么会增多,到达99%.
百度里说暗物质占了宇宙的23%,还有73%是暗能量,那这里暗物质为什么约90%.然后如果是这样的话,暗物质为什么会增多,到达99%.
那是因为暗能量也算成暗物质一类了的,都是不能直接观测的嘛.大收缩也算宇宙的一种结局,但是23%的暗物质基本不会有多大的变化,但是暗能量的密度和数量却随宇宙的体积增加而增加,所以一直膨胀到大撕裂或者一直膨胀下去到热寂的可能性要大得多.
再问： 我要做的是介绍暗物质增加到一定程度之后出现大收缩，所以我是想了解这个说法的原理。至于哪种可能性比较大，那是另外一回事。 如果暗能量也属于暗物质的话，当暗物质超过99%，为什么会出现收缩。由于大部分都是暗能量，暗物质一直都是23%，那宇宙不应该继续膨胀么，那为什么会出现收缩。
再答： 可能是我孤陋寡闻，还真没听科学家这样预测过，不知道是杜撰还是怎么回事。亦或许科学家把黑洞看成暗物质的一种，即便所有的普通物质转化成黑洞这个所谓的暗物质，那么暗物质的占有也不会超过27%，我不知道这个所谓的99%的言论从哪来得出的。由于不知，所以没发言权。但是我对这种言论表示怀疑。只怕是有些人拿起李政道的话还没有弄明白搞清楚就葫芦僧判葫芦案。我记得李政道的话大意是对暗能量的解释，他认为可能存在天外有天以及暗能量或许类似于核能的形成，并且指出暗物质（当然也就包含了暗能量在内）不止90%，而是95%以上，也就和目前我们探测到的暗物质和暗能量之和为96%相吻合。我倒是很同意他的天外有天来解释暗能量之谜，如果把额外维的引力辐射到我们这个宇宙来充当暗能量也不失一种很好的解释，和李政道的类似于核i能是相吻合的。而且据我所知的暗物质不会增加，只会减少，只是这138亿年来，暗物质的减少量很小很小，从来没有听说过暗物质（不包括暗能量的情况下）会增加，甚至增加到99%。我们首先要搞清楚这个暗物质到底包不包括暗能量，如果连这个没搞清楚就很容易出现暗物质高达99%宇宙当然会重新坍塌。只怕是有些人拿起半截就开跑，所以才会有下面的结论。谁都知道以前提的暗物质具有引力效应，暗能量具有负压使得宇宙膨胀，因此这种说法两头都是错误的。这需要楼主自己去判断理论的正确与否。
再问： 我要做的是介绍暗物质增加到一定程度之后出现大收缩，所以我是想了解这个说法的原理。至于哪种可能性比较大，那是另外一回事。 如果暗能量也属于暗物质的话，当暗物质超过99%，为什么会出现收缩。由于大部分都是暗能量，暗物质一直都是23%，那宇宙不应该继续膨胀么，那为什么会出现收缩。
再答： 可能是我孤陋寡闻，还真没听科学家这样预测过，不知道是杜撰还是怎么回事。亦或许科学家把黑洞看成暗物质的一种，即便所有的普通物质转化成黑洞这个所谓的暗物质，那么暗物质的占有也不会超过27%，我不知道这个所谓的99%的言论从哪来得出的。由于不知，所以没发言权。但是我对这种言论表示怀疑。只怕是有些人拿起李政道的话还没有弄明白搞清楚就葫芦僧判葫芦案。我记得李政道的话大意是对暗能量的解释，他认为可能存在天外有天以及暗能量或许类似于核能的形成，并且指出暗物质（当然也就包含了暗能量在内）不止90%，而是95%以上，也就和目前我们探测到的暗物质和暗能量之和为96%相吻合。我倒是很同意他的天外有天来解释暗能量之谜，如果把额外维的引力辐射到我们这个宇宙来充当暗能量也不失一种很好的解释，和李政道的类似于核i能是相吻合的。而且据我所知的暗物质不会增加，只会减少，只是这138亿年来，暗物质的减少量很小很小，从来没有听说过暗物质（不包括暗能量的情况下）会增加，甚至增加到99%。我们首先要搞清楚这个暗物质到底包不包括暗能量，如果连这个没搞清楚就很容易出现暗物质高达99%宇宙当然会重新坍塌。只怕是有些人拿起半截就开跑，所以才会有下面的结论。谁都知道以前提的暗物质具有引力效应，暗能量具有负压使得宇宙膨胀，因此这种说法两头都是错误的。这需要楼主自己去判断理论的正确与否。