怎样评价拿破仑,华盛顿,林肯,罗斯福?
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/11/05 23:31:20
怎样评价拿破仑,华盛顿,林肯,罗斯福?
要简短,但要全.有劳各位了.不差分啊,答好了肯定加,
要简短,但要全.有劳各位了.不差分啊,答好了肯定加,
拿破仑:综观拿破仑的一生,有功有过,拿破仑是新兴资产阶级的军事家和政治家,他打击了国内外封建反动势力,促进了欧洲人民的觉醒,保卫了法国大革命的成果,这是他的主要功绩.但是,拿破仑毕竟是资产阶级的代表人物,有其时代和阶级的局限,胜利滋长了他的骄傲情绪,冲昏了他的头脑,更助长了他的野心,争霸世界,四处侵略,最终导致了他走向毁灭.
华盛顿:
1. 具有高尚品格:将国家、民族利益置于个人之上,不恋官位,不慕权势,坚持民主,警惕专制
2. 功绩:领导北美独立战争——为美国建立资本主义国家作出杰出贡献;
拒绝王位,主持制宪,建立联邦制政治,不当终身总统,维护国家民主政治
3. 局限:宪法歧视黑人、妇女等
4. 总评:为美国的建立和国家的民主建设作出了卓越的贡献,无愧于“国父” 的称号;
是美国建国时期也是资产阶级革命时期杰出的资产阶级军事家、政治家.
林肯: 林肯是以为在美国历史上非常有名的政治家,他颁布了“解放奴隶宣言”,率领北方军队打败了南方军队,为美国发展资本主义道路扫清了内部障碍,为美国的发展做出了杰出贡献,总体来说,只要扣住他伟大的政治作为就行了.而拿破仑就不一样了,要从两方面去答,首先,他建立了法兰西帝国,使法国走上了发展资本主义的道路,他对欧洲其他国家的侵略,在一定程度上打击了欧洲的封建势力,但也给其他国家的人民带来了深重的灾难.
罗斯福:作为政治家,他在美国历史上既最受人尊敬,也最被人憎恨.他的政敌认为他浅薄、无能、狡猾、独裁;而其拥护者则称他是美国经济的救星,认为他是全世界民主政治的保卫者.一般人都承认:作为政治领袖,他获得广大人民的支持,在他的政府中容纳了各种观点的领袖人物.许多专家认为:尽管偶尔有混乱现象,总的说来,罗斯福政府的行政效率毕竟是很高的.
华盛顿:
1. 具有高尚品格:将国家、民族利益置于个人之上,不恋官位,不慕权势,坚持民主,警惕专制
2. 功绩:领导北美独立战争——为美国建立资本主义国家作出杰出贡献;
拒绝王位,主持制宪,建立联邦制政治,不当终身总统,维护国家民主政治
3. 局限:宪法歧视黑人、妇女等
4. 总评:为美国的建立和国家的民主建设作出了卓越的贡献,无愧于“国父” 的称号;
是美国建国时期也是资产阶级革命时期杰出的资产阶级军事家、政治家.
林肯: 林肯是以为在美国历史上非常有名的政治家,他颁布了“解放奴隶宣言”,率领北方军队打败了南方军队,为美国发展资本主义道路扫清了内部障碍,为美国的发展做出了杰出贡献,总体来说,只要扣住他伟大的政治作为就行了.而拿破仑就不一样了,要从两方面去答,首先,他建立了法兰西帝国,使法国走上了发展资本主义的道路,他对欧洲其他国家的侵略,在一定程度上打击了欧洲的封建势力,但也给其他国家的人民带来了深重的灾难.
罗斯福:作为政治家,他在美国历史上既最受人尊敬,也最被人憎恨.他的政敌认为他浅薄、无能、狡猾、独裁;而其拥护者则称他是美国经济的救星,认为他是全世界民主政治的保卫者.一般人都承认:作为政治领袖,他获得广大人民的支持,在他的政府中容纳了各种观点的领袖人物.许多专家认为:尽管偶尔有混乱现象,总的说来,罗斯福政府的行政效率毕竟是很高的.