变压器电压之比等于匝数之比理论分析法
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/07/03 07:54:41
变压器电压之比等于匝数之比理论分析法
虽然原副线圈磁通量变化率是一样的,也只是原副线圈生成的感应电动势之比为匝数之比啊,而原线圈的电压是电源给的,只有副线圈的电压才是感应出来的,所以两边电压之比为什么等于匝数之比.图示推理过程为何成立?
虽然原副线圈磁通量变化率是一样的,也只是原副线圈生成的感应电动势之比为匝数之比啊,而原线圈的电压是电源给的,只有副线圈的电压才是感应出来的,所以两边电压之比为什么等于匝数之比.图示推理过程为何成立?
提醒你一下:
上述理论分析是假设变压器是理想变压器,而理想变压器是没有电阻、漏电抗、没有空载电流的,在这种情况下,U1 = E1,U2 = E2,所以就有U1:U2 = N1:N2
在实际变压器中,U1 = I0 * Z + (-E1),但是由于变压器的空载电流I0很小,所以I0 * Z可忽略不计,U1近似等于E1,U1:U2 = N1:N2也就近似成立,精度可完全满足实际要求.
再问: 那图示推导过程是否正确呢?能相信结论,但无法理解图示的推导过程。
再答: 对于理想变压器是正确的。
上述理论分析是假设变压器是理想变压器,而理想变压器是没有电阻、漏电抗、没有空载电流的,在这种情况下,U1 = E1,U2 = E2,所以就有U1:U2 = N1:N2
在实际变压器中,U1 = I0 * Z + (-E1),但是由于变压器的空载电流I0很小,所以I0 * Z可忽略不计,U1近似等于E1,U1:U2 = N1:N2也就近似成立,精度可完全满足实际要求.
再问: 那图示推导过程是否正确呢?能相信结论,但无法理解图示的推导过程。
再答: 对于理想变压器是正确的。
变压器电压之比等于匝数之比理论分析法
(高中物理)为什么变压器副线圈电压与原线圈电压之比等于匝数比?
变压器中 有效电压之比等于匝数比 那 瞬时电压之比等于匝数比吗 为什么
变压器的公式是:电压之比等于匝数之比等于电流的反比 为什么电压与匝数成正比,与电流成反比
变压器中电压比等于匝数比,电压是指相电压还是线电压?
理想变压器的原副线圈匝数之比为
理想变压器的原副线圈分别接有相同的白炽灯 匝数之比为二比一 电源电压U 求副线圈灯两端电压
关于变压器原副线圈瞬时电压之比问题
一台理想变压器,原、副线圈匝数之比为5:1,则原、副线圈两端电压比为多少?
为什么汽车点火线圈电压差与匝数比不等 根据变压器原理电压比约等于匝数比.为什么汽车点火线圈却不等.
化学计量数之比等于体积之比吗
化学计量数之比是否等于浓度之比?化学计量数之比等于哪些量之比?