中的“赵尝五战于秦”以下第三行的“赵尝五战于秦”是状语后置?于在这样作什么?齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/10/03 02:10:53
中的“赵尝五战于秦”
以下第三行的“赵尝五战于秦”是状语后置?于在这样作什么?
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也.五国既丧,齐亦不免矣.燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦.是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也.至丹以荆卿为计,始速祸焉.赵尝五战于秦,二败而三胜.后秦击赵者再,李牧连却之.洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也.且燕赵处秦革灭殆尽之际可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已.
以下第三行的“赵尝五战于秦”是状语后置?于在这样作什么?
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也.五国既丧,齐亦不免矣.燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦.是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也.至丹以荆卿为计,始速祸焉.赵尝五战于秦,二败而三胜.后秦击赵者再,李牧连却之.洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也.且燕赵处秦革灭殆尽之际可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已.
不同意楼上的观点.
赵尝五战于秦——解释为“赵国曾五次与秦国交战”比较合理,赵国是小国,不可能主动打秦国,所以双方交战不是赵打秦,所以不太可能在秦国的地盘,而是双方交战.赵、秦应都是主语,于,应不是动词,与“对于”中的于差不多.
赵尝五战于秦——解释为“赵国曾五次与秦国交战”比较合理,赵国是小国,不可能主动打秦国,所以双方交战不是赵打秦,所以不太可能在秦国的地盘,而是双方交战.赵、秦应都是主语,于,应不是动词,与“对于”中的于差不多.
中的“赵尝五战于秦”以下第三行的“赵尝五战于秦”是状语后置?于在这样作什么?齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助
六国论中“齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉”的下一句是
英语翻译齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也.五国既丧,齐亦不免矣.燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦
未尝不叹息痛恨于桓灵也的 尝 什么意思
介词结构后置与状语后置可以互换吗?比如说“耻学于师”是介词结构后置句,那它是状语后置句吗?
【急】是不是大多数文言文中宾语前置的标志是“之”,而状语后置的标志是“于”?
未尝不叹息痛恨于桓灵也的“于”是什么意思
【出师表】中“先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓,灵也”中的“此”指代的是什么
1."师不必贤于弟子" 这个句子是 状语后置 ,是不是 "于弟子" 是状语?
况吾与子渔樵于江渚之上是状语后置?
前赤壁赋语法用法,如:苏子与客泛舟游于赤壁之下(状语后置)求以下句子语法
“三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在 刺客 良将指什么