凸透镜成的虚像是怎样看到的?

凸透镜成的虚像是怎样看到的?

上面都不对!话说实像也是成在某一位置的,并不是直接进入眼睛的,
您忘了眼睛是如何“看到”东西的了吗?
所谓实像,是指能呈现在光屏上的像,（及光线汇聚于一点）但眼睛并没有看见这个实像!眼睛之所以会在凸透镜成实像的时候看到东东是因为眼睛的自动调节.
提问者并没有问实像,而是问虚像,说明您认为实像光线汇聚,因而能被眼睛看到,虚像不成.这不对,实像也不能被“看到”,您在放大镜侧面看,即使实像成在那个位置,您也看不见,好比两个手电筒的光交汇在一起,您从侧面看不见,由此可见,您看到的并不是光线交汇的实像,而是光线再次经过凸透镜——眼睛处理后成在视网膜的像.
现在,纠正了这个错误.您的问题是不是就迎刃而解了?虚像的光线虽然不汇聚,但经晶状体折射后成在视网膜上,便被看到,实像光线虽然汇聚于一点,但大多数情况下仍然要经过晶状体折射,才可被看到
您的名字好!好!我也喜欢多想,如果您是自己提问的,恭喜您!（我又犯神经了……）
额,好吧,我说清楚一点,唉……
您的第一个问题是不是：“成虚像时,人为什么能看见?”.是吗?
那我要问问您,成实像时,为什么大多数情况下能看见?成虚像和成实像的区别是：虚像的光线没有交于一点,您先想想实像为何能被看见?这一点区别有什么大碍吗?
眼睛,是将光线汇聚在视网膜上的!并不是一个光屏!您的误区就在这里!您是不是以为,成虚像时,光线并没有像成实像那样汇聚一点,那个像是不存在的,所以不能被感知?或者说被感知是幻觉?后者是对的,您认为眼睛是一个光屏（可以通过晶状体,移动像的远近,以落在视网膜上）这是不对的,在成实像时的确如此,但这不能作为看到物体的解释,即现象背后的真谛!
眼睛,是一个凸透镜,它看实像时貌似是直接移动,但是真谛却是再次成像.（我会上图,但网速慢,烦请您稍作等待.）所谓眼睛看所有东东都是如此,看虚像时,也是如此,的确,虚像是幻觉,因为那里没有物体,而是我们的眼睛将发散的光线重新聚集后,成了一个像,光路可逆,眼睛在测距时将光路推回去,在您画的光路图发散光线的反向延长线上交于一点,便以为图像在这里.这就是为什么我们可以看到虚像,并且产生幻觉的原因.
至于实像为何被看见,我也说了吧,是因为光线在汇聚于一点后,继续开始发散,到晶状体后,汇聚在视网膜上,眼睛再次测距,光线汇聚于实像,测出来的位置在实像位置,便认为发生于实像.这是一个复杂的过程,并不是移动想这么简单,现在,您知道您为什么只问虚像了吧,您认为虚像就算被移到跟前,也不成像,已经说了,过程很复杂,成虚像时也是如此,虚像能被看到也就不足为奇了.
第二个问题,不是反射,是晶状体的折射.上面说了.
再者,您的评论有些不妥,或者说对于鄙人有些不妥.
其一,您的意思有可能为：您将我们的思想（或者不如说理论）都推翻了!表达的意思是愤怒?质疑?还是厌恶?
其二,您的意思有可能为：您（这里,还不如用“你”）将我们的意思都理解反了,所表达的感情是嫌弃?嘲讽?还是不屑?
其三,您的意思有可能为：我都给别人追问,唯独因吝啬那点追问的财富,而不肯为鄙人用掉那1次机会?所表达的是鄙夷?无视?还是轻蔑?
忠言逆耳,对某些人来说不一定利于行,望您,三——思!