请帮我翻译一句话It’s a zero-sum game在此句的意思

请帮我翻译一句话It’s a zero-sum game在此句的意思
n response to a question Charlie Sheen poses to him about how much money is “enough”. Michael Douglas replies:” it’s not a question of enough, pal”. It’s a zero-sum game. Somebody wins; somebody loses. Money itself isn’t lost or gained, it’s simply transferred from one person to another.”

任何金钱游戏,均可以分为三大类别：
正和游戏(positive sum game)
零和游戏(zero sum game)
负和游戏(negative sum game).
〔参考资料〕
零和游戏原理介绍
文章开始之前,先来看个笑话：
说是有两个经济学家,在马路上散步,便讨论经济问题甲经济学家看见了一堆狗屎,思索着对乙经济学家说.你吃了这堆狗屎吧,我给你100万块钱.乙经济学家犹豫了一会儿,但是还是经受不住诱惑,吃了那堆狗屎,当然,作为条件,甲经济学家给了他100万块钱过了一会儿,乙经济学家也看见了一堆狗屎,就对甲经济学家说：你吃了这堆狗屎吧,我也给你100万块钱.甲经济学家犹豫了一会儿,但是还是经受不住诱惑,吃了那堆狗屎当然,作为条件,乙经济学家把甲给他的 100万还了回去.
故事还没有完
走着走着,乙经济学家忽然缓过神来了,对甲说不对阿,我们谁也没有挣到钱,却吃了两对狗屎.甲也换过神了,思考了一会儿说：可是,我们创造了200万的GNP阿!
你领悟到什么了吗?
零和游戏原理源于博弈论.
两人对弈,在大多数情况下,总会有一个赢,一个输,如果我们把获胜计算为得1分,而输棋为-1分,那么,这两人得分之和就是：1+（-1）=0.
博弈论的英文名为game theory,直译就是“游戏理论”.游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,游戏的总成绩永远是零.“零和游戏”之所以广受关注,主要是因为人们发现,在社会的方方面面都有与“零和游戏”类似的局面,胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩.
但20世纪以来,“零和游戏”观念正逐渐被“非零和游戏”即“负和”或“正和”观念所取代.“负和游戏”指,一方虽赢但付出了惨重的代价,得不偿失,可谓没有赢家.赢家所得比输家所失多,或者没有输家,结果为“双赢”或“多赢”,称为“正和”.比如投资股票和债券,投资者一方面可在股票或债券的价格涨落中赚取差价或从每年的派息之中获得利益,上市公司用投资者的钱来经营,创造利润,上缴税金,增加就业等等,双方或多方面都可从中获益.
在竞争的社会中,人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上.有效合作,得到的是皆大欢喜的结局.从“零和”走向“正和”,要求各方要有真诚合作的精神和勇气,遵守游戏规则,不耍小聪明,不要总想占别人的小便宜,否则,“双赢”的局面就不会出现,吃亏的最终还是自己.
“零和游戏”是指：在一项游戏中,游戏者有输有赢,一方所赢正是另一方所输,游戏的总成绩永远为零.“零和游戏原理”之所以广受关注,主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面,胜利者的光荣背后往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩.但20世纪人类在经历了两次世界大战、经济的高速增长、科技进步、全球一体化以及日益严重的环境污染之后,“零和游戏”观念正逐渐被“双赢”观念所取代.人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上.通过有效的合作,皆大欢喜的结局是可能出现的.但从“零和游戏”走向“双赢”,需要各方都得有真诚合作的精神和勇气,在合作中要遵守游戏规则,耍小聪明,总想占别人的小便宜,最终吃亏的还是自己.
最后给大家一个思考问题：
全球经济是否零和游戏?