作业帮 > 综合 > 作业

输血反应的发生机制及后果,医学免疫学实验

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/10/06 06:17:22
输血反应的发生机制及后果,医学免疫学实验
问的这么笼统让人从哪开始回答啊?要姐给你写个论文不?
再问: 抱歉哈,难道是老师太二?我们问答题就是这样问的。。。。。。郁闷死!你看看怎么作答吧亲,我的答案是输血不良反应和后果!!!!!汗!
再答: L‧T‧古特納夫和J‧M‧沙克醫生指出:“很久以來,醫學界已意識到,雖然我們盡力使血的供應安全可靠,輸血卻一向都帶有風險。輸血最常引起的併發症乃是非甲非乙型肝炎;其他可能導致的併發症包括乙型肝炎、異體免疫性、輸血反應、壓抑免疫力和鐵質過量。”該項報告對這些嚴重危險中僅是一種作出‘保守’的估計,然後補充説:“預料[僅在美國一個國家]大約每年有4萬人染上非甲非乙型肝炎,其中有百分之10的病例會演變成肝硬變和/或肝癌。”——《美國外科學雜誌》,1990年6月。 隨着從輸血染病的風險越來越為人所知,許多人正重新考慮他們對輸血的看法。也許有人會問,‘為甚麽他們不能將血加以檢驗以防止疾病傳染呢?’為了舉例説明這件事,請想想對乙型肝炎所作的檢驗。《病人護理雜誌》(1990年2月28日)指出:“對血普遍加以檢驗之後,輸血後染上肝炎的事例減少了,但仍有百分之5-10輸血後染上乙型肝炎的病例。” 這些檢驗方法絶不是百無一誤的,從另一種藉血傳染的疾病——愛滋病——的風險足以見之。愛滋病的流行使許多人意識到受感染的血液的危險。誠然,現今有普檢的方法去查出病毒的證據。可是,血液並非在所有地方均受到檢驗,而且看來人可以在血液裏攜帶愛滋病病毒多年,但仍不致被現行的檢驗方法所察出。因此病人可以從受過檢驗的血染上愛滋病——事實上亦確有這樣的事例! 古特納夫和沙克醫生也提及“壓抑免疫力”一事。不錯,有與日俱增的證據表明,甚至經過適當配合的血也可以損害病人的免疫系統,結果導致癌症和死亡。例如,加拿大的一項研究發覺,“頭部和頸部患癌的病人的事例表明,在各割除腫瘤期間接受輸血的病人在事後免疫力大為降低。”(《醫藥郵報》,1990年7月10日)南加州大學的醫生們報導説:“在所有喉癌病例中,沒有接受輸血的人的復發率是百分之14,接受輸血的人則是百分之65。至於口腔、咽、鼻或鼻竇癌的病例,沒有輸血的人的復發率是百分之31,接受輸血的則是百分之71。”(《耳鼻喉科紀事》,1989年3月)由於病人的免疫力受到壓抑,看來這也足以解釋何以在施手術期間接受輸血的人較易受感染。 内容太长这里放不下了。。。。