由f=ma得,m=f除以a,说明物体质量与F成正比,与a成反比.这句话哪里错了

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：语文作业时间：2024/08/23 18:56:04

天哪,不能学傻了啊,孩子.如果单独的说字母、公式,从数学的角度来讲,m=f/a,那么m和f成正比和a成反比没有问题,但是如果你赋予了这些字母实际的含义的时候,就要符合实际啊,物体的质量,那是认为永恒不变的,怎么会和什么东西成比例呢,难道不断加速的东西就变轻了?
再问：那要怎么说才对呢
再答：只能说F力和物体的质量成正比和加速度成正比，也就是说质量越大、速度越大，则惯性越大。比如大胖子和小朋友在公交车上，停车时谁更容易站稳；比如两列同样大小的火车，一个快一个慢停下来时哪个需要更大的制动力。或者a=F/m那么加速度和力成正比，和质量成反比，也就是说质量越小、力越大，加速度越大。比如用同样的力拉羽毛和拉铅球，哪个更容易启动；比如踢同样的足球，运动员踢的和小朋友踢的哪个更快。这两条都很容易想通的吧。

由f=ma得,m=f除以a,说明物体质量与F成正比,与a成反比.这句话哪里错了由F=ma可知,物体所受的合力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比；由m=F/a可知,物体的质量与其所受合力成正比, F=ma为什么说a与m成反比而不说F与m成正比由 a =f/m可知,物体的加速度与其所受的和外力成正比,与物体的质量成反比这句话对吗?与物体的质量成反比这句话对吗这句话对了错了?由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比这句话为什么错? 由F=ma,可知物体所受的合力与物体的质量成正比,与加速度成正比,这句话是错的,错在哪? 由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比;（）关于F=ma为什么不能讲F与m成正比,或m与a成反比?注意不要给我初中生的解答牛顿第二定律谁解释下a和F/m正比,F和ma正比,F=kma 由牛顿第二定律F=ma可知道,加速度与物体的质量成反比,而在自由落体运动中,重力加速度与物体的质量无关,为什么? 为什么可以直接说由a=f/m可知,物体的加速度与其合外力成正比,与其质量成反比.不用加上在质量或合外力一定的情况下吗?