求辩论赛反方一辩辩词,不应当允许名人免试就读名牌大学

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/10/04 00:18:35

不一定.这里有两个信息点需要被提出来.一个是是否可以免试,还有一个是否可以是名牌大学.是否可以就读没什么可谈.只要他愿意.政策允许.考虑到他所做出的贡献.我想是可以的.下面一一阐述.所谓的名人已经在媒体和公众那里得到了很多东西.我想他没有权利继续霸占更多的社会资源.况且如今我们国家的教育资源并不发达.尚不能保证应该上大学的人上.为什么还要为他们搭建平台呢.公平原则怎么去贯彻.其次.名人之所以为名人自然是因为他在其所属行业成绩突出.他们可能在自己的领域内比较有成就.对社会固然也有一定的贡献.这点我们都承认并且由衷的表示敬佩.但并不意味着他一定能够在学业上有好成绩.相反.可能绝大多数是荒废..当然我们也不能打击这些名人积极要求进步.但是.凭什么别人20载寒窗苦读.而名人只因为他有名就可以直接进入名牌大学.的确.名人也是台下十年功.才赢得了台上的风光无限.但我们的学生也是咬紧牙关才有希望进入名牌大学的.我们付出同样的劳动.为什么他们可以免试.而我们却在独木桥上挤的头破血流.明星如果要深造.比如读体育相关专业的尚可面试直接读.但他没这个必要啊.他在国家队有教练单独指导.不比在学校里学的更好.可是作为一个体育明星.我认为他没有资格面试读其他与体育无关的专业.除非他自己确实有很强的能力.那样可以给他一个机会让他和其他考生一样参加国家统一考试.考上了我们也承认.大学是学术性机构.不是名人堂.在不具备必要学术素养的情况下.进入大学镀金.是对大学教育的极大侮辱和对教育资源的极大浪费.是对教育公平的破坏.是对知识的不尊重!大学绝对不是中学的延续.而是一群接受过基础教育的人们在一起研究和探索的地方.先不谈现在国内大学发展成现在这个样子是否早已经背离了这个原则.但说说名人.他们在某一特定领域里面取得了不错的成绩.甚至是前无古人的.那么为什么不在他自己的领域里面继续研究工作.而要去跑到大学里面去瞎起哄呢.当然.如果人家名人也跟我们一样.通过高考进入大学.咱也没什么好说的.可是不经过任何考试.直接进大学.甚至一步就到了博士这个位置.我觉得简直就是荒唐.这是在浪费社会的资源.践踏社会公认的公平原则.甚至有哗众取宠之嫌.系统的研究过.名人的成功应该是爱因斯坦公式的变形:名人=50%的努力+20%的运气+20%的智慧+10%的帮助.就整个过程而言.名人只属于少数人.少数人是否可以剥夺大多数人的平等机会呢?综合研究发现.若不加管理.形成不争事实以后.社会的反抗力量会加剧.一旦某一方面出了问题.就不是简单的人与人的平等关系之争了.所以不可以免试.

求辩论赛反方一辩辩词,不应当允许名人免试就读名牌大学不应该允许名人免试就读名牌大学的辩论词注意是不应该! 马上开辩论赛,辩题是：名人应不应该免试入学我们是反方（名人不应该免试入学）,我是四辩,辩词该怎么写辩论赛名人应该免试进名牌大学名人应不应该免试进入名牌大学怎么辩论十万火急辩论时赛名人免试就读名牌大学是否应该提倡求should animals be trained to help humans辩论赛反方一辩辩词求辩论赛反方一辩辩词,题目为网络是否影响人际关系求辩论赛辩词,职业技能和职业道德那个更重要,我是反方,职业技能重要.我是一辩辩论赛转基因食品安全与否,反方一辩辩词转基因的安全性辩论赛(反方辩词)我是一辩急求见义勇为的辩论赛反方辩词