辩论：“严师出高徒”我是反方,跪求攻辩的问题以及材料

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/07/08 07:57:53

美国著名教育家巴士卡里雅说：“把最差的学生给我,只要不是白痴,我都能把他们培养成优等生.”
就是说,想要把学生培养成“高徒”,也得看学生自身的素质.“白痴”的话,即使是大教育家也没有办法,“严师”可以办到吗?所以说“严师”也不一定出“高徒”呀!
从学生的角度看“严师”.提起“严师”不只是学生,我们大家也都会有这样的感觉——“严师”是那种不苟言笑,成天绷着脸,让人望而生畏的老师.我们都是从学生时代走过来的,回想一下,我们当学生的时候有几个人从心底里喜欢那些“严师”呢?
学生不喜欢老师,带来的最坏后果就是他不爱学这科.学生都不爱学了,怎么会变成“高徒”?
反方主要从以下几点入手
1,严师会与学生间产生隔阂,沟通不便,如今注重的是学生与老师间民主平等,而严师却做不到这点,他们只会罚学生,不会理解体谅学生.所谓一切的事情是建立在沟通之上,慈师与严师相比之下更容易与学生沟通,学生有不懂的题目自然会问慈师,谁会愿意问一个整天罚人板着脸跟前世欠了他钱似的老师呢?
2,因为沟通,所以才会产生信任,学生才会信任老师是为了他们好,并非害他们.没有人会去喜欢一个不会沟通,理解学生的老师,即使老师的出发点是好的,是为了他们着想,学生也不会喜欢他,因为没有人会喜欢对自己凶的.
3,学生喜欢慈师,便会多问老师问题,有的问题可能是老师不能当场告诉学生听,但他们回去会思考,会去查阅资料,这对于老师而言无疑是一种提高老师的教学质量的过程.在学生学习、进步的过程老师也会进步,老师上课的质量也会相应提高,学生便可以知道更多知识,更容易有进一步的提升.然而严师却做不到跟学生沟通,没有了这么一个学习的过程,所以他们的讲课质量不会有更大的提升,就算学生听他们的课,也未必会学到更多的东西,学来学去永远都是那样,不会有更大的提升.

辩论：“严师出高徒”我是反方,跪求攻辩的问题以及材料辩论严师出高徒要稿和例子严师出高徒这句话正确吗? '棍棒之下出孝子,严师出高徒'这句话的利弊帮我解释下!是否完全正确? 名师出高徒/名师未必出高徒辩论 “严师出高徒”这个用英语怎么翻译快我现在就要有关“开卷有益”的正方辩论材料和反方辩论材料整容是好是坏的辩论我是正方怎样可以反驳反方以及总结陈词跪求! 辩论会.网络学习的利与弊.我是反方.要详细的辩论材料. 电脑是否有益辩论会辩论会材料,要论点、总结、举例、中间辩论和问题就不用了.我是反方的电脑不好!晚上八点半以前就要小错能不能铸成大错辩论材料反方的探险的辩论词我是反方急用