作业帮语言学算上层建筑么饿，先说明，答案是不属于，求理由
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：政治作业 时间：2024/11/08 20:06:22
语言学算上层建筑么
饿，先说明，答案是不属于，求理由
饿，先说明，答案是不属于，求理由
社会现象一般分为经济基础和上层建筑两大类,经济基础是社会在一定发展阶段上的经济制度,即社会生产关系的总和.上层建筑是社会的政治、法律、宗教、艺术、哲学的观点以及同这些观点相适应的政治、法律等设施.那么语言属于哪一类社会现象呢?
语言既不属于经济基础,也不属于上层建筑.这就是它的特殊性所在.语言不属于经济基础是显而易见的,但有人认为语言不属于基础就必然属于上层建筑,俄国语言学家马尔就曾经说过语言是属于上层建筑.他说：自有声语言发生的时候起,语言就是阶级的.是这样的吗?显然是不对的,就马尔的这个观点,斯大林在《马克思主义和语言学问题》一文中驳斥了语言是上层建筑的观点,并明确指出了语言不属于基础也不属于上层建筑,他是从以下几个方面论述的.①
（一）每个基础都有适合于它的上层建筑,而上层建筑是随着基础的变化消亡而变化消亡的,但语言却不是这样,它不是随着某个经济基础的变化消亡而变化消亡.基础改变了,它却可以基本上不改变.比如汉语的基本词汇和语法构造多少年来没有本质的变化.
（二）上层建筑是由基础而生的,并且积极地为自己的基础服务,为一定的阶级服务.而语言却不同,语言不是由什么基础产生的,也不是由某个阶级创造的,它是千百年来在社会历史全部进程中为全社会所创造的.它一视同仁地为不同基础、不同阶级服务.语言是没有阶级性的,中国的封建地主说汉语,受统治的农民说的也同样是汉语.
（三）从生命的长短来看,任何上层建筑都没有语言的生命长久.在一个社会的基础和上层建筑经过几番更替的过程中,语言可能会一直保存下来.事实也的确如此,我们没看到哪一次更替后,语言发生了巨大的变革,这种变革几乎是不可能的.中国几千年来不知发生了多少次大的社会变革,但汉语却一直没发生根本的变化.
（四）上层建筑与生产及人的生产（物质生产）行为没有直接联系,语言则与生产、人的生产行为和其他一切行为都有直接联系.因此,语言反映社会生产中的变革是直接的,是立即发生的,不等候基础的改变.比如一种新事物产生了,马上就会产生一个指称它的新的词汇,这个新的概念也会立即在交际中发挥作用.所以,语言活动的范围是包括人的所有各方面的行为的.它比上层建筑活动的范围要广泛的多,复杂得多,并且它的活动范围差不多是无限的.
语言既不属于经济基础,又不属于上层建筑,它又是一种社会现象,可见这种社会现象是具有特殊性的.
语言既不属于经济基础,也不属于上层建筑.这就是它的特殊性所在.语言不属于经济基础是显而易见的,但有人认为语言不属于基础就必然属于上层建筑,俄国语言学家马尔就曾经说过语言是属于上层建筑.他说：自有声语言发生的时候起,语言就是阶级的.是这样的吗?显然是不对的,就马尔的这个观点,斯大林在《马克思主义和语言学问题》一文中驳斥了语言是上层建筑的观点,并明确指出了语言不属于基础也不属于上层建筑,他是从以下几个方面论述的.①
（一）每个基础都有适合于它的上层建筑,而上层建筑是随着基础的变化消亡而变化消亡的,但语言却不是这样,它不是随着某个经济基础的变化消亡而变化消亡.基础改变了,它却可以基本上不改变.比如汉语的基本词汇和语法构造多少年来没有本质的变化.
（二）上层建筑是由基础而生的,并且积极地为自己的基础服务,为一定的阶级服务.而语言却不同,语言不是由什么基础产生的,也不是由某个阶级创造的,它是千百年来在社会历史全部进程中为全社会所创造的.它一视同仁地为不同基础、不同阶级服务.语言是没有阶级性的,中国的封建地主说汉语,受统治的农民说的也同样是汉语.
（三）从生命的长短来看,任何上层建筑都没有语言的生命长久.在一个社会的基础和上层建筑经过几番更替的过程中,语言可能会一直保存下来.事实也的确如此,我们没看到哪一次更替后,语言发生了巨大的变革,这种变革几乎是不可能的.中国几千年来不知发生了多少次大的社会变革,但汉语却一直没发生根本的变化.
（四）上层建筑与生产及人的生产（物质生产）行为没有直接联系,语言则与生产、人的生产行为和其他一切行为都有直接联系.因此,语言反映社会生产中的变革是直接的,是立即发生的,不等候基础的改变.比如一种新事物产生了,马上就会产生一个指称它的新的词汇,这个新的概念也会立即在交际中发挥作用.所以,语言活动的范围是包括人的所有各方面的行为的.它比上层建筑活动的范围要广泛的多,复杂得多,并且它的活动范围差不多是无限的.
语言既不属于经济基础,又不属于上层建筑,它又是一种社会现象,可见这种社会现象是具有特殊性的.