如果亚洲和欧洲地理位置上陆地不是连在一起的会是怎么样?

如果亚洲和欧洲地理位置上陆地不是连在一起的会是怎么样?
我希望答案从文化和军事影响的方面来回答 无论是复制的答案或者是自己写的 只要是内容有深度涉及各个方面的因素就好
如果答案好的话我会加分

其实欧亚大陆是否连接在一起并不影响其之间的交流.欧亚大陆之间的陆地连接其实是在俄罗斯境内,以高加索山脉和乌拉尔山脉分割欧亚大陆,也把俄罗斯分为两部分,西部较小较发达地区在欧洲,东部较大较落后地区在亚洲.这条交界线对于欧亚之间的交流并没有太大影响,俄罗斯,或者说沙皇俄国,在中世纪一直保持封闭,对欧亚之间的交流并没有起到什么作用.如果欧亚大陆在这里分裂,造成的影响也就是不会有现在这么大的俄罗斯,当然我仅从交流方面来说,至于俄罗斯的改变会不会改变世界,这个我不讨论,也无法讨论.唯一可能与交流有关的影响就是成吉思汗西征可能打不到东欧,这样火药也不会那么早传到欧洲,对欧洲的工业军事发展可能会有影响.
欧亚之间交流最频繁的地方是西亚地区和土耳其海峡.由于地中海的存在,使西亚和欧洲交流十分密切,当然交流方式是靠航运,而非陆路.现在土耳其的最大城市,伊斯坦布尔,古称君士坦丁堡,在中世纪是欧亚群雄争夺最激烈的地方,因为掌控这座城市可以掌控土耳其海峡,从而控制欧亚之间大多数的贸易.我们看史诗电影经常能看到希腊或罗马与波斯之类的亚洲帝国交战,其实他们之间并没有陆地连接,征战大多是靠海运,希腊和罗马帝国（其主要领土即今天的意大利）都是地中海的半岛国家,与亚洲的海上距离非常接近.其后有亚历山大东征、拜占庭帝国（即东罗马帝国）、阿拉伯帝国等等一时地跨欧亚非的庞大帝国,他们的发迹都是依靠首先征服地中海.
所以欧亚交流并不是因为欧亚大陆是连接在一起的,而是因为地中海.这片面积不大的海洋连接着欧洲、西亚和北非,也是孕育了世界最早文明的地方（除了两河流域和古中国）.
如果再退一步讲,没有地中海没有土耳其海峡,欧亚非三大陆距离遥远,那么确实会造成非常大的影响.其实我们不应该忽略北非,因为世界上最早的文明之一,古埃及文明即起源于北非.欧洲除了自发的海洋文明外,许多文明和财富都来自西亚和北非的影响.欧洲文明最早的发源地希腊,它的国土只是一个小小的半岛,贫瘠而且荒凉,这才有了海洋文明.通过海洋与亚洲和非洲贸易满足物质需求,也通过海洋对外征战掠夺财富.如果欧洲没有临近亚洲和非洲,或者说没有临近的大洲,那么欧洲文明的发展起源就必然不是海洋文明.这一点可以参考澳大利亚,澳大利亚直到库克船长发现之前,一直是澳洲土著人生活的孤立大陆,完全没有文明可言.不过欧洲相对于澳大利亚的优势在于欧洲内陆是平原,澳大利亚内陆是沙漠,欧洲可以通过别的方式发展,但必然不是现在这样.当然也有一些不会改变的东西,比如政治.希腊的民主政治来源于城邦制,而城邦制的出现就是因为希腊自身的地理原因,多岛屿,无法统一管理,便有了分制的城邦制.
好了,我就说到这里了,都已经一千多字了.最后总结就是欧亚陆地是否连接不影响其交流,影响交流的因素是地中海.而如果没有地中海,欧洲就不会依靠海洋文明发展,欧洲的历史便会完全改变.
以上为个人观点,历史没有如果,任何人的观点都只是臆想.以上文字全部即兴手工,无任何参考,全凭自己知识和记忆,希望楼主喜欢.