作业帮鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是驳论据还是驳论证?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/07/13 22:43:35
鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是驳论据还是驳论证?
我们语文老师说在《中国人失掉自信力了吗》中,鲁迅是驳敌论据不能证明敌论点,而论据证明论点的过程就是论证,所以是驳论证,但是我看一些答案又是驳论据.到底是驳论据还是驳论证?请说出详细理由,
我们语文老师说在《中国人失掉自信力了吗》中,鲁迅是驳敌论据不能证明敌论点,而论据证明论点的过程就是论证,所以是驳论证,但是我看一些答案又是驳论据.到底是驳论据还是驳论证?请说出详细理由,
.
是驳论证.
对方之所以说“中国人失去自信力了”,其根据,就是开头段的三个事实.
这三个事实是存在的,鲁迅是承认的——“是事实”“也是事实”“却也是事实”；既然是事实,就是不可能驳倒的.
所以,鲁迅先是做了一个让步,认可对方摆出的事实,并指出,根据对方摆出的三个事实依据,只能够得出三个结论：
一,只能证明中国人信过“地”,信过“物”,信过“国联”,压根儿没有信过自己,从来没有“自信力”,谈何“失去”?说“失去”根本就是荒谬的.
二,中国人失去的是“他信力”.
三,中国人发展的是“自欺力”.
由此可证,对方依据那三个事实就得出“中国人失去自信力了”的论调是错误的,荒谬的,其论据论证不了其观点,即其“论证”出了问题.
说得有些啰嗦了!*^__^*
是驳论证.
对方之所以说“中国人失去自信力了”,其根据,就是开头段的三个事实.
这三个事实是存在的,鲁迅是承认的——“是事实”“也是事实”“却也是事实”；既然是事实,就是不可能驳倒的.
所以,鲁迅先是做了一个让步,认可对方摆出的事实,并指出,根据对方摆出的三个事实依据,只能够得出三个结论：
一,只能证明中国人信过“地”,信过“物”,信过“国联”,压根儿没有信过自己,从来没有“自信力”,谈何“失去”?说“失去”根本就是荒谬的.
二,中国人失去的是“他信力”.
三,中国人发展的是“自欺力”.
由此可证,对方依据那三个事实就得出“中国人失去自信力了”的论调是错误的,荒谬的,其论据论证不了其观点,即其“论证”出了问题.
说得有些啰嗦了!*^__^*
鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是驳论据还是驳论证?
《中国人失掉自信力了吗》一课,哪是驳论点,驳论证,驳论据.
中国人失掉自信力了吗 是采用的驳论证还是驳论点?
中国人失掉自信力了吗,驳论文,可以驳论点,驳论据,驳论证,本文采用了哪种形式?并作简要说明.
中国人失掉自信力了吗?的论点 论据 论证
中国人失掉正能量了吗一篇驳论文 类似于中国人失掉自信力了吗 600字
中国人失掉自信力了吗中鲁迅的论点和论据
《中国人失掉自信力了吗》一文中,论点、论据、论证分别是什么?
鲁迅《中国人失掉自信力了吗》
在《中国人失掉自信力了吗》中,文章是如何反驳论证的?
中国人失掉自信了吗试分析[中国人失掉自信力了吗]第6-9自然段的论证思路
鲁迅的中国人失掉自信力了吗阅读答案