中国的临时约法和共和国宪法的性质有什么不同?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/08/25 22:09:04

性质：前者——资产阶级民主政权；
后者——社会主义民主政权.
前者反映的主要是资产阶级的民主,后者反映各阶层人民的民主,具有更广泛的民主性；前者由于当时不具备实现民主的条件,在实际上没有真正推行；后者在人民掌权的前提下,真正实现了人民当家作主的权力. 再答：性质：前者——资产阶级民主政权；后者——社会主义民主政权。作用：后者作用更大。理由：前者反映的主要是资产阶级的民主，后者反映各阶层人民的民主，具有更广泛的民主性；前者由于当时不具备实现民主的条件，在实际上没有真正推行；后者在人民掌权的前提下，真正实现了人民当家作主的权力。

中国的临时约法和共和国宪法的性质有什么不同? 比较《中华民国临时约法》和1954年《中华人名共和国宪法》反映的政治性质有何不同为什么说中华民国临时约法是中国历史上第一部具有资产阶级共和国宪法性质的法典? 中华民国临时约法和共和国宪法根本不同中华民国临时约法和中华人民共和国宪法有什么什么根本不同他们所体现的是什么原则南京临时政府颁布的《临时约法》是中国第一部资产阶级共和国性质的法典,它规定了什么? 美国的1787年宪法和中华民国临时约法有什么联系美国1787年宪法中华民国临时约法中华人们共和国宪法之间的异同《中华民国临时约法》它规定确立怎样的政治体制?这是一部什么性质的宪法? 1912年《中华民国临时约法》和1982年修订《中华人民共和国宪法》分别的性质或影响? 中华民国临时约法和中华人民共和国宪法个具又怎样的历史地位又有怎么的不同《中华民国临时约法》的性质?