作业帮 > 数学 > 作业

如果常数a,b,c使得g(x)=exp(ax^2+bx+c),x属于R,是概率密度,则必有a

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:数学作业 时间:2024/11/07 18:41:03
如果常数a,b,c使得g(x)=exp(ax^2+bx+c),x属于R,是概率密度,则必有a
基本上直接用积分可以判别,只是算式比较长符号多,不好写而已.
用比较的方式也可,而且过程完全可以在脑中完成.
注意到当a>=0,总存在一个X,当x>X时,g(x)>=e^c
注意到g(x)>0,那么该g(x)在R上的积分结果将大于e^c在X到正无穷的积分,而后者是发散的,
故g(x)在R上的积分是发散的,矛盾.
故a
再问: 请问您写的这个X是变量还是标量啊,还是有点糊涂
再答: X是一个常数。或者概率论中更合适用常数K表示。 楼下说的有一点是对的,我这个地方应该为a>0 a=0,分两个情况说明,b>=0时,情况一致,b<0时,考虑x<K时有g(x)>=e^c,情况一致。 修改后证明如下:注意到当a>0时或(a=0,b>=0时),总存在一个常数K,当x>K时,g(x)>=e^c
注意到g(x)>0, 那么该g(x)在R上的积分结果将大于e^c在K到正无穷的积分,而后者是发散的,
故g(x)在R上的积分是发散的,矛盾。 当a=0,b<0时,总存在一个常数K,当x<K时,g(x)>=e^c 类似与第一种注意到g(x)>0, 那么该g(x)在R上的积分结果将大于e^c在负正无穷到K的积分,而后者是发散的,(本句话其实可以同理)
故g(x)在R上的积分是发散的,矛盾。
故a<0
楼下分析的思想一点是很不好的,完全脱离题目和概率来分析。 首先:题目中并未要求证明a<0时一定是概率密度。事实上,当a<0时g(x)不一定是概率密度。 最后:即使要证,有a<0的情况使得g(x)是概率密度,他脱离了概率论的大背景,单纯从高数(或分析)的方向考虑,只要考查正态分布不难得到a<0,有g(x)是概率密度的情况。 针对楼下的意见,附图一张: