作业帮 > 语文 > 作业

测磷酸化的蛋白和做免疫共沉淀意义上的区别在哪?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/07/17 12:14:10
测磷酸化的蛋白和做免疫共沉淀意义上的区别在哪?
我如果分别去测ILK,AKT的磷酸化水平,就可以知道他们的激活程度了,还有必要做免疫共沉淀吗?免疫共沉淀的结果是提示ILK/AKT结合在一起的水平有多高,但是结合也就意味着磷酸化,似乎两者做出的结果提示的是同一种东西?如果是这样,那我就没必要去做CO-IP了,后者肯定更烦更贵.
请大家赐教,这两天困扰我很久了这个问题我是这样想的,
测免疫共沉淀,目的是测这两种蛋白是否一个是激酶,另外一个是底物
也就是说这两个蛋白作用后才磷酸化
如果你只测磷酸化水平,有可能是其他蛋白激酶把他磷酸化了.
晕,不知道说的是否清楚,是否有道理多谢!经过几位老师的指点我发现我的问题有点不对,应该是单纯WB测磷酸化的蛋白与做免疫沉淀测磷酸化的蛋白之间的差别.对于你的第二个问题,我觉得差别不大.既然都是测磷酸化程度,那么WB显然比IP更简单,所以我会选择WB.据我观察,早期文献一般都会用WB测总蛋白,然后用IP测磷酸化程度;做IP时所用的抗体往往是针对某个磷酸化位点的抗体,而不是针对整个磷酸化分子的抗体,这大概是因为当时没有合适的抗体产品.现在如果你有针对某个磷酸化分子的抗体,那么做WB显然更简单.
但是无论是做IP还是WB,用的抗体都是磷酸化的抗体,应该说IP和WB用的抗体是一样的.如果只单纯WB去测总蛋白,而非磷酸化的那我想是没有意义的,信号转导关键就在蛋白磷酸化呀.