在x轴上有两点电荷M和N,M和N之间各点对应的电势高低如图中曲线所示,P是M和N的中点
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/09/13 03:21:31
在x轴上有两点电荷M和N,M和N之间各点对应的电势高低如图中曲线所示,P是M和N的中点
为什么两点电荷都是带负电的?
P点电场强度为什么等于零?
沿MN的中垂线上两相对P对称的点之间移动一正电荷,为什么电场力不做功?
本人即将高考,基础较差,希望能得到详细点的答案,不胜感激(为方便交流,如有需要可加我519637208)
![](http://img.wesiedu.com/upload/3/ea/3ea6530ec86e01555df216849773839a.jpg)
为什么两点电荷都是带负电的?
P点电场强度为什么等于零?
沿MN的中垂线上两相对P对称的点之间移动一正电荷,为什么电场力不做功?
本人即将高考,基础较差,希望能得到详细点的答案,不胜感激(为方便交流,如有需要可加我519637208)
![](http://img.wesiedu.com/upload/3/ea/3ea6530ec86e01555df216849773839a.jpg)
首先,我要告诉你,M和N必定是带等量的负电荷!这个图像是告诉你,两个带等量的负电荷之间各位置的电势差关系
还有为什么是带负电荷,是因为电势差是负值!Wnm=ψm-ψn,负号我已经放进去了
至于P点电场强度为零,那更加容易理解了,它们都是一样的,带等量的电荷,都是负电荷,那么每个点在P产生的场强大小是一样的,而方向相反,所以就抵消了呀,最终就为零了(重要的一点是MNP三点在一条直线上)可明白?
至于为什么沿MN的中垂线上两相对P对称的点之间移动一正电荷,为什么电场力不做功,是这样的,无论是正的也好,负的也好,它们在沿MN的中垂线上两相对P对称的点之间移动,电场力做功之和是等于零的,因为在P点的上面和下面,电场力的方向是相反的,而且是相对P点对称,电场力的变化也一样,在上面做负功,到下面就做正功,所以做功和就为零了,也就相当于没做功了,明白吗?
还有上面疑问的就追问
再问: 1.本人甚为愚钝为什么电势差是负值,,就是都带负电荷? 2.我主要是想搞清楚,关于P对称的那两个点,电势差是多少,因为关于做功的那问我的思路是W=qU
再答: 哦!非常抱歉,我没看好你的图(纵坐标是电势而不是电势差),下面我再重新做一次回答吧 (1)为什么是带负电荷呢?因为图像的顶点在X轴上,也就是说最大值是零,还有就是负电荷的电场线是从无限远指向电荷本身的,在图像里,电场线是从点P分别指向M和N的,能理解我说的吗?能的话下面我们来看个知识点:不管是正电荷的电场线还是负电荷的电场线,只要顺着电场线的方向总是电势减小的方向,逆着电场线总是电势增大的方向。这下明白了吗?为什么从点P开始沿两边,图像是下坡的。因为M和N都是带负电,电场线指向它们,从点P开始向两边是顺着电场线的,所以电势减小。明白吗?再反过来想,从M到N,先是逆着电场线电势增大,到点P时电势最大!之后又顺着电场,电势减小,就形成了这个图像。到现在你明白为什么是带负电了没有? (2)点P的场强,为什么是零?场强的定义是:作用于静止带电粒子上的力F与粒子电荷Q之比。我们再看,M和N对P点的场强是一样的吗?显然是的(这个你应该知道吧),又因为这三个点是在同一条直线上,所以M和N在点P产生的场强之和就为零,你要知道,场强是一个矢量,有大小和方向,而M和N在点P产生的场强大小相等,方向相反,所以加起来就为零啦,能明白吗? (3)沿MN的中垂线上两个相对P对称的点之间移动一正电荷,为什么电场力不做功? 不是不做,而是做功的代数和为零,也就相当没做功。如果是按照你的思路的话,也行,下面我就按你的思路为你讲解,我先说明,必须从一个点移动到它对P的对称点上,做功之和才为零!我们假设这一正电荷从上往下运动,分两个过程,到P点前和P点后运动,到P点前,电场力是做正功的,所以电势能减小,电势就减小(电势等于电势能除于电荷量)。P点之后,恰好相反,做负功,电势能增大,电势增大,两个过程中,做功相等,电势能和电势的变化也相等。 假设上面的点为A,下面的为B,那么WAP=qUAP=q(ΦA- ΦP),WPB=qUPB=q(ΦP- ΦB),由此我们就知道,WAP和WPB大小相等,符号相反,再由以上两个公式联立就得WAB=qUAB=q(ΦA- ΦB)=WAP+WPB=0,这下你看明白了吗?做功的代数和为零,也就相当于没做功 我为我前面的错误问答表示抱歉,希望对你有帮助,我加你Q,有什么不懂的找我,物理的
还有为什么是带负电荷,是因为电势差是负值!Wnm=ψm-ψn,负号我已经放进去了
至于P点电场强度为零,那更加容易理解了,它们都是一样的,带等量的电荷,都是负电荷,那么每个点在P产生的场强大小是一样的,而方向相反,所以就抵消了呀,最终就为零了(重要的一点是MNP三点在一条直线上)可明白?
至于为什么沿MN的中垂线上两相对P对称的点之间移动一正电荷,为什么电场力不做功,是这样的,无论是正的也好,负的也好,它们在沿MN的中垂线上两相对P对称的点之间移动,电场力做功之和是等于零的,因为在P点的上面和下面,电场力的方向是相反的,而且是相对P点对称,电场力的变化也一样,在上面做负功,到下面就做正功,所以做功和就为零了,也就相当于没做功了,明白吗?
还有上面疑问的就追问
再问: 1.本人甚为愚钝为什么电势差是负值,,就是都带负电荷? 2.我主要是想搞清楚,关于P对称的那两个点,电势差是多少,因为关于做功的那问我的思路是W=qU
再答: 哦!非常抱歉,我没看好你的图(纵坐标是电势而不是电势差),下面我再重新做一次回答吧 (1)为什么是带负电荷呢?因为图像的顶点在X轴上,也就是说最大值是零,还有就是负电荷的电场线是从无限远指向电荷本身的,在图像里,电场线是从点P分别指向M和N的,能理解我说的吗?能的话下面我们来看个知识点:不管是正电荷的电场线还是负电荷的电场线,只要顺着电场线的方向总是电势减小的方向,逆着电场线总是电势增大的方向。这下明白了吗?为什么从点P开始沿两边,图像是下坡的。因为M和N都是带负电,电场线指向它们,从点P开始向两边是顺着电场线的,所以电势减小。明白吗?再反过来想,从M到N,先是逆着电场线电势增大,到点P时电势最大!之后又顺着电场,电势减小,就形成了这个图像。到现在你明白为什么是带负电了没有? (2)点P的场强,为什么是零?场强的定义是:作用于静止带电粒子上的力F与粒子电荷Q之比。我们再看,M和N对P点的场强是一样的吗?显然是的(这个你应该知道吧),又因为这三个点是在同一条直线上,所以M和N在点P产生的场强之和就为零,你要知道,场强是一个矢量,有大小和方向,而M和N在点P产生的场强大小相等,方向相反,所以加起来就为零啦,能明白吗? (3)沿MN的中垂线上两个相对P对称的点之间移动一正电荷,为什么电场力不做功? 不是不做,而是做功的代数和为零,也就相当没做功。如果是按照你的思路的话,也行,下面我就按你的思路为你讲解,我先说明,必须从一个点移动到它对P的对称点上,做功之和才为零!我们假设这一正电荷从上往下运动,分两个过程,到P点前和P点后运动,到P点前,电场力是做正功的,所以电势能减小,电势就减小(电势等于电势能除于电荷量)。P点之后,恰好相反,做负功,电势能增大,电势增大,两个过程中,做功相等,电势能和电势的变化也相等。 假设上面的点为A,下面的为B,那么WAP=qUAP=q(ΦA- ΦP),WPB=qUPB=q(ΦP- ΦB),由此我们就知道,WAP和WPB大小相等,符号相反,再由以上两个公式联立就得WAB=qUAB=q(ΦA- ΦB)=WAP+WPB=0,这下你看明白了吗?做功的代数和为零,也就相当于没做功 我为我前面的错误问答表示抱歉,希望对你有帮助,我加你Q,有什么不懂的找我,物理的
在x轴上有两点电荷M和N,M和N之间各点对应的电势高低如图中曲线所示,P是M和N的中点
a,b是x轴上两个点电荷,电荷量分别为Q1和Q2,沿x轴a,b之间各点对应的电势高低如图中曲线所示,a、p间距离大于p、
m n p r分别是数轴上的四个整数所对应的点,其一是原点.并且mn= np=pr=1.a在m和n之间,b在p和r之间,
在数轴上有M,N两点,其中点M所对应的点是x,点N所对应的数是1,已知M,N两点的距离小于3,请你利用数轴:
若数轴上M、N两点之间的距离为2010(m在n左侧)m,n两点折叠点为0.5,折叠后M和N互相重合,m,n两
M,N,P,Q分别是数轴上四个整数所对应的点,并且MN=NP=PQ=1,数a对应的点在M,N之间,数b对应的点在P,Q之
如下图所示,q1和q2为两静止的等量异种电荷,M、N是电荷连线的中垂线,一带电粒子在电场力作用下运动到M、N上一点P时的
已知开口向下的抛物线y=ax^2+bx+c与x轴交与m、n两点(点n在点m的右侧),并且m和n两点的横坐标恰是方程x^2
在图13-26所示的匀强电场中,如果A板接地,M、N两点中,哪一点的电势高,电势是正值还是
线段的计算直线AB上,点P在A.B两点之间,点M为线段PB的中点,点N为线段AP的中点。若AB=M,且M的值关于X的方程
如图所示,两等量异号的点电荷相距为2a.M与两点电荷共线,N位于两点电荷连线的中垂线上,两点电荷连线中点到M和N的距离都
如图,两等量异号的点电荷相距为2a.M与两点电荷共线,N位于两点电荷连线的中垂线上,两点电荷连线中点到M和N的距离都为L