作业帮货币价值形式与一般的价值形式有本质的区别吗?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/07/08 06:44:19
货币价值形式与一般的价值形式有本质的区别吗?
没有本质区别,如果说货币是一种符号那么商品也可以看成是一种符号.正如汇率不包含任何物质性一样,代表只是两国生产了资本的雇佣劳动交换的比例.正如货币增发而引起的增值,劳动时间也会变向增加,即更多劳动时间去交换商品,价值这种商品（货币）计量的原子,始终是劳动时间,当遇到一定的生理极限.
货币（商品）拜物教的谜就是把人支配人劳动的权力（奴役）,说成是具体财富（物质的有用属性）.
如价值量,只不过是人支配人劳动的社会关系,对于支配价值的人来说,代表权力,对于价值的生产者来说,自身的劳动是异己性异化的劳动,意味着自身被控制被奴役.
如产值3000万,不能说明有多少条作为商品裤子还是多少架作为商品的飞机,因为飞机与裤子的物质属性是异质的,之所以能加总,是其中包含了相同的人支配人劳动的社会关系
正如所谓的GDP,它是不过是一个价值量的概念,它真正的名称应该叫做生产了资本的雇佣劳动时间总和.所谓生产涵数（生产总值）根本就是一个逻辑错误,如异质的苹果和梨都增加10%,你可以说经济增长10%,但一个增长15%,一个增长5%,我们是不可能得到一个指数的,同样所谓的物价CPI也是如此,并且50年前生产的商品与现在生产的完全一样么,不完全一样,又有如何的物质为基础的比较性.在这里之所以能加总,仅是作为价值量的概念,也就是其中包含了相同的社会支配关系.
也就是现代经济学所谓的“经济增长”,根本就不存在所谓的绝对意义上的“经济增长的概念”,所谓“经济增长的概念”只不过是拜物教经济用来骗人的垃圾概念.所谓的GDP增长,实际上代表的正是资本主义的生产关系,剩余价值生产.
（注意,劳动与物质有用属性的转化,这时的劳动也只不过是作为自然力的一部份,与其它自然力没有区别,物质的有用属性是物质在那种形态下的客观存在,不存在真正意义上创造,自然力只不过是引导其属性转化,这是劳动的一重性,也就是说劳动与使用价值的转化关系,与价值无关,与价值有关的是劳动的另一重性,即相互支配对方行为的社会关系,因此劳动仅是价值的唯一源泉,而不是具体财富的唯一源泉.物质的属性是客观存在,并不是因为所谓的所有权,牛顿定律万有引力才成立或者不万立,正如现实中某些人鼓吹的所谓按要素的所有权分配,实际上是按所有权支配奴役他人的劳动.因为所有权是人与人的社会关系,不是物质的客观存在.）
货币（商品）拜物教的谜就是把人支配人劳动的权力（奴役）,说成是具体财富（物质的有用属性）.
如价值量,只不过是人支配人劳动的社会关系,对于支配价值的人来说,代表权力,对于价值的生产者来说,自身的劳动是异己性异化的劳动,意味着自身被控制被奴役.
如产值3000万,不能说明有多少条作为商品裤子还是多少架作为商品的飞机,因为飞机与裤子的物质属性是异质的,之所以能加总,是其中包含了相同的人支配人劳动的社会关系
正如所谓的GDP,它是不过是一个价值量的概念,它真正的名称应该叫做生产了资本的雇佣劳动时间总和.所谓生产涵数（生产总值）根本就是一个逻辑错误,如异质的苹果和梨都增加10%,你可以说经济增长10%,但一个增长15%,一个增长5%,我们是不可能得到一个指数的,同样所谓的物价CPI也是如此,并且50年前生产的商品与现在生产的完全一样么,不完全一样,又有如何的物质为基础的比较性.在这里之所以能加总,仅是作为价值量的概念,也就是其中包含了相同的社会支配关系.
也就是现代经济学所谓的“经济增长”,根本就不存在所谓的绝对意义上的“经济增长的概念”,所谓“经济增长的概念”只不过是拜物教经济用来骗人的垃圾概念.所谓的GDP增长,实际上代表的正是资本主义的生产关系,剩余价值生产.
（注意,劳动与物质有用属性的转化,这时的劳动也只不过是作为自然力的一部份,与其它自然力没有区别,物质的有用属性是物质在那种形态下的客观存在,不存在真正意义上创造,自然力只不过是引导其属性转化,这是劳动的一重性,也就是说劳动与使用价值的转化关系,与价值无关,与价值有关的是劳动的另一重性,即相互支配对方行为的社会关系,因此劳动仅是价值的唯一源泉,而不是具体财富的唯一源泉.物质的属性是客观存在,并不是因为所谓的所有权,牛顿定律万有引力才成立或者不万立,正如现实中某些人鼓吹的所谓按要素的所有权分配,实际上是按所有权支配奴役他人的劳动.因为所有权是人与人的社会关系,不是物质的客观存在.）