波动性与量子力学解释光的干涉或衍射
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/11/08 05:52:09
波动性与量子力学解释光的干涉或衍射
我们用波动性解释衍射或干涉现象时,是由于波的叠加造成的明暗相间的条文,但用量子力学去解释,是由于光子在空间的几率分布造成的,想问,在明纹(暗纹)出现是由于叠加造成的,还是由于在此点光子的几率小呢?
我们用波动性解释衍射或干涉现象时,是由于波的叠加造成的明暗相间的条文,但用量子力学去解释,是由于光子在空间的几率分布造成的,想问,在明纹(暗纹)出现是由于叠加造成的,还是由于在此点光子的几率小呢?
你可能把一些概念搞混了.
首先你需要明确:
1、光有干涉或衍射现象.
2、光同时具有波动性和微粒性,简称波粒二象性.
那么怎么去解释光的干涉现象?
从波动性的角度去解释,就是波的叠加造成的.
从微粒性的角度去解释,就是量子理论说的,光子在空间的几率分布造成的,明处几率大,暗处几率小.
这是对一个现象,从两种不同的角度进行解释,都是对的,并不矛盾.
再问: 两种理论确实都可以解释这种现象,但是两种理论的解释对于该点来说,比如杨氏双缝干涉实验,他的光强分布为零时,波动学说是波的叠加,也就是说在这一点上是有光子出现的,只是叠加之后为零,而量子理论,是则一点没有光子出现,所以想知道,这点是有光子呢,还是没有。谢谢。
再答: 如果用波动学说,就不能引入“光子”的概念了。 “光子”是光传播的最小能量单位。这个说法本身就已经暗示“光子”是微粒了。“光子”这个说法是由量子论引入的,只有在把光当成微粒解释时,才引入“光子”概念。 按照波动学解释,就不能引入“光子”的概念,而要说成“光波”。所以,光波叠加就不存在“在这一点上是有光子出现”的说法了。
再问: 非常感谢,不知道以后能不能再向你请教问题,怎么联系。
首先你需要明确:
1、光有干涉或衍射现象.
2、光同时具有波动性和微粒性,简称波粒二象性.
那么怎么去解释光的干涉现象?
从波动性的角度去解释,就是波的叠加造成的.
从微粒性的角度去解释,就是量子理论说的,光子在空间的几率分布造成的,明处几率大,暗处几率小.
这是对一个现象,从两种不同的角度进行解释,都是对的,并不矛盾.
再问: 两种理论确实都可以解释这种现象,但是两种理论的解释对于该点来说,比如杨氏双缝干涉实验,他的光强分布为零时,波动学说是波的叠加,也就是说在这一点上是有光子出现的,只是叠加之后为零,而量子理论,是则一点没有光子出现,所以想知道,这点是有光子呢,还是没有。谢谢。
再答: 如果用波动学说,就不能引入“光子”的概念了。 “光子”是光传播的最小能量单位。这个说法本身就已经暗示“光子”是微粒了。“光子”这个说法是由量子论引入的,只有在把光当成微粒解释时,才引入“光子”概念。 按照波动学解释,就不能引入“光子”的概念,而要说成“光波”。所以,光波叠加就不存在“在这一点上是有光子出现”的说法了。
再问: 非常感谢,不知道以后能不能再向你请教问题,怎么联系。