穿过线圈的磁通量发生变化,线圈中就一定有感应电流 这句话对吗?线圈代替成闭合电路还对吗?

穿过线圈的磁通量发生变化,线圈中就一定有感应电流 这句话对吗?线圈代替成闭合电路还对吗? 线圈不闭合,若穿过线圈的磁通量发生变化,线圈中没有感应电流和感应电动势.这句话对吗? 只要穿过线圈的磁通量发生变化,线圈中就一定有感应电流 这句话错在哪里? 只要穿过线圈的磁通量发生变化,线圈中就一定有感应电流 只要穿过线圈的磁通量变化,线圈中就一定有感应电流 为什么说“只要穿过闭合导线圈的磁通量发生变化,线圈中就一定有感应电流产生”这句话是错误的? 穿过线圈的磁通量为零,感应电动势一定为零,这句话对吗? 存在穿过线圈的磁通量变化而感应电流不变,为何? 电磁感应现象中,线圈产生的感应电流和通过线圈的磁通量变化有什么关系?是不是电流变得越来越大,通过线圈的磁通量就越来越多? 为什么穿过线圈的磁通量发生变化后不一定产生感应电流? 穿过一个单匝线圈的磁通量均匀变化有感应电流吗 不是说闭合回路中磁通量改变就有感应电流产生吗?那为什么必须是小的线圈从大的线圈中间穿过?我做实验时将小的线圈从大的线圈旁