作业帮公共物品在达到均衡时,为什么说边际成本等于每个消费者的边际收益之和?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/11/05 12:22:59
公共物品在达到均衡时,为什么说边际成本等于每个消费者的边际收益之和?
从公共物品的市场需求曲线是个人需求曲线的垂直相加?因为非竞争性?求详解...还有为什么私人物品的需求曲线是个人需求曲线的水平相加?
从公共物品的市场需求曲线是个人需求曲线的垂直相加?因为非竞争性?求详解...还有为什么私人物品的需求曲线是个人需求曲线的水平相加?
均衡的一般条件是：MSR=MSC 社会边际收益=社会边际成本.
根据公共物品的定义,公共物品拥有非排他性,且不可分割,也就是说,任一消费者对公共物品的消费都不影响他人的收益,并且,每一个消费者消费的都是完整的公共产品.比如,观察典型的公共物品“国防”,我们可以发现,每一个国民都在“消费”着完整的“国防”,互不影响.如果将消费“国防”的收益定义为“避免外国侵略所造成的伤害”,那么很显然,当国防总投入等于全体国民受到保护而避免的损失总额时,市场达到了均衡.
因此,对于公共物品,在均衡条件下,其社会边际收益是所有消费者获得的个人边际收益之和.MSR=∑MR=MSC .
由于公共物品的特性,任一消费者对公共物品的消费都不影响他人的收益,使得同一公共物品能同时被众多消费者消费,因此在给定的需求量下,公共物品的价格水平为众消费者满意价格的和,故公共物品的市场需求曲线是个人需求曲线的垂直相加.
而私人物品不具备上述公共物品的特征,其在给定价格下,私人物品总需求量是个人需求量的加总,因此私人物品的需求曲线是个人需求曲线的水平相加.
根据公共物品的定义,公共物品拥有非排他性,且不可分割,也就是说,任一消费者对公共物品的消费都不影响他人的收益,并且,每一个消费者消费的都是完整的公共产品.比如,观察典型的公共物品“国防”,我们可以发现,每一个国民都在“消费”着完整的“国防”,互不影响.如果将消费“国防”的收益定义为“避免外国侵略所造成的伤害”,那么很显然,当国防总投入等于全体国民受到保护而避免的损失总额时,市场达到了均衡.
因此,对于公共物品,在均衡条件下,其社会边际收益是所有消费者获得的个人边际收益之和.MSR=∑MR=MSC .
由于公共物品的特性,任一消费者对公共物品的消费都不影响他人的收益,使得同一公共物品能同时被众多消费者消费,因此在给定的需求量下,公共物品的价格水平为众消费者满意价格的和,故公共物品的市场需求曲线是个人需求曲线的垂直相加.
而私人物品不具备上述公共物品的特征,其在给定价格下,私人物品总需求量是个人需求量的加总,因此私人物品的需求曲线是个人需求曲线的水平相加.
公共物品在达到均衡时,为什么说边际成本等于每个消费者的边际收益之和?
为什么说边际收益等于边际成本时利润最大?
为什么说公共物品的边际收益等于需求曲线?不是MR应该在D的下方么?
关于边际成本曲线供给曲线又是边际成本曲线,均衡点是边际成本等于边际收益的点.但为什么第一个图边际成本曲线是直的,后面的M
为什么公共物品的需求曲线等于它的边际收益曲线
边际收益等于边际成本时,收益是不是0呀?
为什么边际成本等于边际收益时企业实现利润最大化
谁能回答我.1、收益最大化时,为什么边际收益等于0.2、利润最大化时,为什么边际收益等于边际成本,
边际收益,边际成本的真正含义
当边际成本大于边际收益时()
利润最大化的条件为：当产量达到该企业的边际收益等于它的边际成本的水平时!如何理解?
微观经济学,请问第一小问完全竞争下,我用需求函数求到的边际收益,再由边际收益等于边际成本求得均衡为甚是错的,而小二我用反