明朝如果不灭亡是不是外国人就不会那么欺负中国了
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:综合作业 时间:2024/07/05 10:43:46
明朝如果不灭亡是不是外国人就不会那么欺负中国了
明朝如果存在中国会不会进入君主立宪制 我本人也是汉人 我不想被清狗统治
明朝如果存在中国会不会进入君主立宪制 我本人也是汉人 我不想被清狗统治
说一下个人看法,很可能会出现君主立宪制,但会不会被欺负,不好判断.
第一,大家都承认,明朝后期实际上是内阁在统治国家,而不是皇帝在统治,内阁是轮换的,没有世袭.这已经离君主立宪制近了一步了,差别就是内阁产生的方式以及皇帝名义上的权力.再发展几十年,慢慢由朝野共同推选内阁成员、接着皇帝权力受限,也就是达到光荣革命时英王的水平,还是很有可能的
第二,明末三大家.顾炎武、王船山、黄宗羲有很多理论,都已经涉及到了群主立宪制这个问题,但是国情不同,指望他们和西方完全一致是不可能的.
第三,民间资本主义萌芽的出现,这点大家都不能否认.某种程度上已经有了产业革命前,西方国家的事态,可惜被中断.这个论断相信西方人也有不少人支持.
第四,说明朝皇帝的种种恶心事,有学者认为是清朝篡改历史,污蔑之言.不管这话对不对,我认为至少清朝不会美化明朝.一个不理政事的皇帝,再怎么穷奢极欲,也是他个人品德,只要他不干涉政权运行,都无关大局.
至于会不会被欺负,不好说,德国发展也很快,两次大战都被收拾了.法国英国也不是常胜的.至少,应该更加体面点吧
第一,大家都承认,明朝后期实际上是内阁在统治国家,而不是皇帝在统治,内阁是轮换的,没有世袭.这已经离君主立宪制近了一步了,差别就是内阁产生的方式以及皇帝名义上的权力.再发展几十年,慢慢由朝野共同推选内阁成员、接着皇帝权力受限,也就是达到光荣革命时英王的水平,还是很有可能的
第二,明末三大家.顾炎武、王船山、黄宗羲有很多理论,都已经涉及到了群主立宪制这个问题,但是国情不同,指望他们和西方完全一致是不可能的.
第三,民间资本主义萌芽的出现,这点大家都不能否认.某种程度上已经有了产业革命前,西方国家的事态,可惜被中断.这个论断相信西方人也有不少人支持.
第四,说明朝皇帝的种种恶心事,有学者认为是清朝篡改历史,污蔑之言.不管这话对不对,我认为至少清朝不会美化明朝.一个不理政事的皇帝,再怎么穷奢极欲,也是他个人品德,只要他不干涉政权运行,都无关大局.
至于会不会被欺负,不好说,德国发展也很快,两次大战都被收拾了.法国英国也不是常胜的.至少,应该更加体面点吧
明朝如果不灭亡是不是外国人就不会那么欺负中国了
如果像汉朝唐朝明朝不灭亡延续到现在的话 那么现在的中国是不是就会超越美国?
如果像汉朝唐朝明朝不灭亡 延续到现在的话 那么现在的中国是不是世界第一强国?
如果明朝不灭亡,现在中国将会怎么样?
如果明朝不灭亡,中国将会怎么样呢?
最近读明朝历史觉得如果明朝不灭亡中国近代可能不会经历百年屈辱了,这种推测有道理么?
如果明朝没有清朝取代,那么是不是后来中国就不会沦陷?
假若明朝不灭亡,或是清朝统治者不闭关锁国,那么中国会首先出现工业革命吗
明朝如果废除宦官制度是不是就不会灭亡了
明朝为什么灭亡!如果不灭亡、会有后世的:崖山之后无华夏、明朝之后无中国!
如果明朝的都城在南京如果明朝的都城不在北京'在南京'那么崇祯是不是就不会亡国了
明朝如果不灭亡中国现在会是什么样呢大家都不理解我的提问 我是说如果明朝不被满清取得 而是 中国现在会是什么样的情况